eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobarter uhh pracowniczy › Re: barter uhh pracowniczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: barter uhh pracowniczy
    Date: Thu, 05 Aug 2010 14:33:13 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <i3eb2e$bon$1@news.onet.pl>
    References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
    <i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
    <i3dpe5$qha$1@news.onet.pl> <4c5a7358$1@news.home.net.pl>
    <i3dt0q$54r$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i3duvm$ak5$1@news.onet.pl> <i3eao7$9ds$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs62553.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1281011599 12055 91.94.117.69 (5 Aug 2010 12:33:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2010 12:33:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <i3eao7$9ds$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100805-0, 2010-08-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648831
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr [trzykoty] pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
    >> Podatek dochodowy (...) ogranicza konsumpcję (wyobraź sobie
    >> hipotetyczne 100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w
    >> przypadku podatku dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie
    >> zostaje już prawie nic, ponieważ każdy z uczestników oddawał część
    >> państwu) itp.
    >
    > A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
    > Te pieniądze "zabrane" jako podatek dalej krążą i generują transakcje.
    > Różnica jest tylko taka, że to nie obywatel decyduje na co wyda, a
    > państwo lub ludzie, którym ono tymi pieniędzmi zapłaci.

    A priori można założyć, że wyda je nierozsądnie.

    Niektórych wydatków nie unikniemy - np. uznajemy, że państwo musi
    kupić broń dla armii, i godzimy się na wynikłe z tego tytułu straty.

    Niektóre wydatki mogły by być jednak pokryte nie przez państwo, tylko
    przez samych obywateli (nauczyciel dla dziecka, przewoźnik autobusowy itp.)

    Duża część wydatków jest jawnie szkodliwa i dla samych ludzi, i dla
    gospodarki (np. płacenie za nicnierobienie - zasiłki dla bezrobotnych,
    dotacje dla rolników za "nieobsiewanie" które powodują wzrost cen
    żywności itp.).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1