eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobarter uhh pracowniczy › Re: barter uhh pracowniczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: barter uhh pracowniczy
    Date: Thu, 05 Aug 2010 12:33:08 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <i3e416$oqq$1@news.onet.pl>
    References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
    <i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
    <i3dpe5$qha$1@news.onet.pl> <4c5a7358$1@news.home.net.pl>
    <i3dt0q$54r$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i3duvm$ak5$1@news.onet.pl> <4c5a9107$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs17248.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1281004390 25434 87.96.67.96 (5 Aug 2010 10:33:10 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2010 10:33:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <4c5a9107$1@news.home.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100805-0, 2010-08-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648797
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa pisze:


    > Co do reszty... w sumie się zgadzam, tylko czy by się likwidacja tego
    > podatku sprawdziła? Teoretycznie przy większych dochodach (bez podatku)
    > ludzie by mogli więcej wydać, więc i tak podatki by zostały pobrane,
    > może nawet wyższe (dochodowy 19% a VAT 23%). Z drugiej strony -
    > sprzyjałoby to gromadzeniu kapitału i zwiększaniu podziałów społecznych.
    > Ryzykowny eksperyment. Ktoś go przeprowadzał? ;)

    Mam przeczucie graniczące z pewnością, że podatek dochodowy jest
    zarówno dla budżetu, jak i ogólnie, niekorzystny.

    Przede wszystkim od dochodów budżetu z tytułu podatku dochodowego
    należałoby odjąć wszelkich emerytów, urzędników i pozostałą budżetówkę.
    Zostanie niewiele.

    Dzieciaci podatnicy często podatek sobie nawet zerują.

    I nagle się okaże, że dla głupich kilku miliardów podatku
    utrzymujemy aparat kontrolny, który kosztuje więcej, a ponadto - czego
    nie widać - generujemy zbędne koszty u dziesiątek milionów zwykłych
    podatników i firm (koszty ustalania ile kto zarobił, toczenia sporów co
    jest, a co nie jest przychodem/kosztem uzyskania itp.), a zdolni
    prawnicy, zamiast bronić morderców lub wykonywać inne pożyteczne
    czynności :) myślą nad tym, co zrobić, aby zapłacić jeszcze mniej podatku.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1