-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Smutny30" <s...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Date: Tue, 16 May 2006 00:27:43 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <e4av8v$ph1$1@news.onet.pl>
References: <e49evm$154$1@news.onet.pl> <e49ith$gkv$2@news.onet.pl>
<e49uv8$d0q$1@opal.futuro.pl> <e4a1vk$dn9$1@news.onet.pl>
<e4abf7$is3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-228.icpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1147732063 26145 62.21.122.228 (15 May 2006 22:27:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 22:27:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: iY7SYb8h+PyPqxfUE4yKI+AvTm6BqfeY
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387900
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Lily" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e4abf7$is3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Smutny30" <s...@S...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:e4a1vk$dn9$1@news.onet.pl...
>
> Czytam sobie, jakie głupoty wypisują uzytkownicy w odpowiedzi na Twoje
> pytanie i włosy mi sie jeżą na głowie. To przecież nie chodzi o to, czy te
> pieniądze Ci się należały, lecz o granice Twojego prawa własnosci. To że
> jesteś bezpodstawnie wzbogacony i powinieneś zwrócić pieniadze, nie ulega
> wątpliwości, ale bank nie mógł wycofywać pieniedzy, które juz były na
> Twoim koncie. Juz nie miał do tego prawa. I nawet jeśli nie zgodziłbys się
> na zwrot, żaden bank nie ma prawa "dobierać się" do Twojego konta.Od
> momentu przelania pieniedzy na Twoje konto, to Ty jesteś ich właścicielem
> W razie sporu mógłby Cię do zwrotu zmusić jedynie sąd. I oczywiscie
> zrobiłby to. Ja na pewno zażądałabym od banku wyjaśnień, bo jeżeli w
> takiej sytuacji grzebią w Twoich pieniądzach, to i mogą to zrobić w innej
> sytuacji - "przez pomyłkę" :-)
Ufff, nareszcie ktoś napisał coś o co mi chodzi. Ja niechcialbym iść tak
daleko żeby sie o to sadzić. Chodzi własnie o tę kwestię podejmowania
decyzji bez mojej zgody lub chociażby poinformowania mnie. Dziekuję za ten
głos rozsadku w burzy któej się tu nie spodziewałem.
pozdrawiam Olek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 22:31 Smutny30
- 15.05.06 22:47 Smutny30
- 15.05.06 22:56 Marcin Wasilewski
- 15.05.06 23:17 witek
- 15.05.06 23:18 witek
- 15.05.06 23:32 Smutny30
- 15.05.06 23:42 witek
- 15.05.06 23:43 witek
- 15.05.06 23:58 Smutny30
- 16.05.06 00:14 mvoicem
- 16.05.06 00:17 mvoicem
- 16.05.06 00:18 witek
- 16.05.06 00:23 witek
- 16.05.06 00:24 witek
- 16.05.06 00:49 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)