> Hmmm, no ale nie spodziewal sie tej kasy od tego, kto mu ja przelal.

Wlasnie, to jeszcze budzi moje watpliwosci, bo w tytule przelewu cos jest,
no i jednak w polu "Od" jakas nazwa cedenta jest

> To jak to bedzie. Ja si espodziewam kasy za faktury. Nagle przychodzi
> przelew ni z tego ni z owego. No niby jest podobny do jakiejs faktiry,
> ale tylko podobny. To co, zakladam, ze to mi si nalezy, przejadam i mam
> w d..ie reszte swiata.

No wlasnie z punktu widzenia zubozonego to jest wysoce watpliwe jesli chodzi
o wzgledy slusznosci, natomiast z punktu widzenia wzbogaconego - zdawalo mu
sie ze to sa jego pieniadze, wiec jego dobra wiara powinna byc chroniona.

> Po za tym, zanim przejadl, to si wzbogacil ;]

No tak, ale zobowiazany jest do zwrotu w granicach aktualnego wzbogacenia,
wiec jak juz nie jest wzbogacony, to nie musi zwracac. Natomiast jednak
mysle, ze powinien zwrocic z innego tytulu - moze odpowiedzialnosc za
szkode, a moze jeszcze cos innego? Ale dzisiaj ciezko mysle i nie potrafie
nic sensownego wymyslic;-)) Moze punktem zaczepienia jednak bylby ten tytul
przelewu i nieznana nazwa kontrahenta

Ale oczywiscie masz racje - "na chlopski rozum" powinna byc mozliwosc
odzyskania tych pieniedzy;-)

Pozdrawiam,
Michal