-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: AnonimGall <n...@p...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: badania lekarskie pracownika, który zwiał
Date: Tue, 19 Jun 2012 15:03:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <jrptbn$fbn$1@news.dialog.net.pl>
References: <jrpsng$ctu$1@news.icm.edu.pl>
Reply-To: n...@p...com
NNTP-Posting-Host: 78.9.77.121
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1340111031 15735 78.9.77.121 (19 Jun 2012 13:03:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2012 13:03:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20120614 Thunderbird/13.0.1
In-Reply-To: <jrpsng$ctu$1@news.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:240508 pl.soc.prawo:705536
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-06-19 14:59, Tomaszek pisze:
> Nastąpiła taka oto sytuacja.
> Zatrudniono człowieka, zlecono mu wykonanie badań lekarskich (za które
> zakład pracy oczywiście zapłacił), badania zostały wykonane, ale
> człowiek po
> tygodniu po prostu zrezygnował z pracy. Nie wypowiedział umowy, tylko
> przyszedł rano do zakładu, powiedział współpracownikom, że rezygnuje i
> wyszedł nie spotkawszy się nawet z osobą zarządzającą i nie wyjaśniając
> powodów swojego postępowania. Pomijam sposób załatwienia sprawy pod
> względem
> poziomu kultury, bo nie to jest tutaj ważne.
> Interesuje mnie natomiast, czy można żądać od niego zwrotu kosztu wykonania
> badań pracowniczych jako rekompensaty straty finansowej.
> Zakład poniósł te koszty bezsensownie, nie osiągnąwszy żadnych korzyści z
> pracownika, bo nawet nie zdążył (przez pierwszy tydzień człowiek przyuczał
> się jedynie do swoich obowiązków).
>
> Tomasz
No to fajny zaklad pracy nic dziwnego ze zwial, przeciez to sa koszta te
badania i ty chcesz go na kasiore naciagnac ?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.12 15:23 ETR
- 19.06.12 15:38 cef
- 19.06.12 15:57 witek
- 19.06.12 17:43 m4rkiz
- 19.06.12 20:54 ToMasz
- 19.06.12 23:06 Heinz Kalter
- 20.06.12 09:42 Nostradamus
- 20.06.12 10:53 Tomaszek
- 20.06.12 10:54 Tomaszek
- 20.06.12 11:05 Tomaszek
- 20.06.12 11:05 Tomaszek
- 20.06.12 11:04 cef
- 20.06.12 11:13 Tomaszek
- 20.06.12 11:13 Tomaszek
- 20.06.12 11:21 Tomaszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych