Re: [autorskie] GPL a art. 66 Ustawy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [autorskie] GPL a art. 66 Ustawy
Date: Fri, 12 Oct 2007 16:17:19 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 15
Message-ID: <fenvu0$dvm$1@node1.news.atman.pl>
References: <8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: kuki.cavern.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1192198913 14326 89.171.112.254 (12 Oct 2007 14:21:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Oct 2007 14:21:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <8...@h...domek>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491395
[ ukryj nagłówki ]
Piotr Dembiński napisał(a):
> Czy zapis GPL na temat użytkowania niczym nie ograniczonego
> (ang. 'unlimited) można interpretować jako udzielenie licencji
> na czas nieoznaczony?

W GPL 3.0 jest: "for the term of copyright on the Program", czyli na
czas obowiązywania praw autorskich do programu. To nie to samo, co czas
"nieograniczony" ale jest wyraźnie określony, więc art. 66 tutaj nie działa.

Po wygaśnięciu praw autorskich twórca raczej ma mało do powiedzenia na
temat udzielania licencji, bo zazwyczaj nie żyje już od 70 lat: chyba,
że jest to instytucja, czyli podmiot prawny potencjalnie
"nieśmiertelny", ale wówczas PA przewiduje okres 70 lat po publikacji.

R.