Marcyś napisa_(a):
Dzis odbyly
> sie
> > przesluchania na policji. Po dlugich klutniach (bo "pies popelnil
> > przestepstwo, a jak mamy ukarac psa?") spisano wreszcie protokoly. Jak
> > narazie zamierzaja wystapic tylko do sadu grodzkiego na podstawie KW art.
> > 77. Na zadanie poszkodowanego, ktory chcial zlozyc zawiadomienie o
> > przestepstwie z KK art. 160.3 dzielnicowy prowadzacy sprawe jednoznacznie
> > stwierdzil, iz nie ma podstaw do takiego, bo "nic sie czlowiekowi nie
> > stalo". Swiadkowie zdarzenia potwierdzili, ze psy rzucily sie najpierw na
> > czlowieka i (wprawdzie rzeczywiscie nic mu nie robiac) wyrwaly mu jego
> psa,
> > ktorego niosl na rekach. Moje pytanie: co dalej zrobic? Jestem
> > zainteresowany sprawa karna, bo jak wiecie sprawa z KW skonczy sie
> najwyzej
> > smieszna grzywna. Czy policja ma prawo odmowic przyjecia doniesienia?
> Jakie
> > przepisy to reguluja?
> >
>
> Jednak nie odmówiono - postępowanie o wykroczenie przeprowadzą.
> Przyjmując zawiadomienie policjant kwalifikuje zdarzenie.
> Tu chyba prawidłowo, skoro nie było zagrożenia dla życia
> i zdrowia człowieka.
> Kara z art. 160 kk nie byłaby raczej większa niż za wykroczenie -
> też kilka setek grzywny (§ 3).

a kwalifikacja z 188 kk?

KG