-
Data: 2002-12-18 21:55:41
Temat: Re: atak psow cd.
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Policja nie ma prawa odmowy przyjęcia zawiadomienia. Ale ma prawo
zastosować taką kwalifikację prawną, jaką uzna za najwłaściwszą. jeśli
strona postępowania nie zgadza się z taką kwalifikacją, to przysługują jej
środki odwoławcze. W chwili składania zawiadomienia powinieneś otrzymać
stosowne pouczenie na piśmie.
Realizacja tego powinna jednak odbyć się w teorii w ten sposób, że
polijan przyjmuje zawiadomienie o przestepstwie, a następnie wydaje
ewentualnie postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego
w tej sprawie i kieruje ją do postępowania w sprawie o wykroczenie.
Praktyka jednak odbiega od teorii. Ludzie nie zawsze znają
obowiązujące prawo. niejednokrotnie w celu uniknięcia tej procedury
przyjmujący zawiadomienie stara się przekonać zawiadamiającego, że jednak to
jest wykroczenie.
Abstrachuje tutaj od samej sprawy, bo powiem szczerze, że nie jestem
do końca przekonany, kto ma rację. W końcu psy się na Ciebie nie rzuciły.
Oczywiście, mozesz powiedzieć, że mogły! No ale wydaje mi się, że jest to
interpretacja nieprzystająca do rzeczywistości. Na tej zasadzie, to
należałoby skazać z art. 160 kk keirowcę, który wpadł w poślizg i wjechał na
pusty chodnik. Co prada nikogo nie naraził, ale móg, gdyby tam był. Ale do
końca nie jestem przekonany. Wydaje mi się, że w tym spornym wypadku
należało przyjąć zawiadomienie o przestępstwie zgodnie z Twoją wolą, a
nastepnie ewentualnie wydać postanowienie o odmowie wszczęcia. Wóczas
przysługiwałyby by Ci środki odwoławcze.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.02 16:38 Paweł
- 19.12.02 16:40 Paweł
- 19.12.02 17:13 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.12.02 21:10 Marcyś
- 19.12.02 22:12 Robert Tomasik
- 19.12.02 22:15 Robert Tomasik
- 19.12.02 23:51 Kamil Golaszewski
- 20.12.02 15:08 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]