Dnia Tue, 24 Nov 2009 14:09:05 +0100, kuba napisał(a):

>> Może i łatwiej, ale raczej nie jest to zgodne z zasadą określoną w art.
>> 42 konstytucji.
>> I tak, wiem, że TK i SN mają swoje zdanie, a nawet czasem je zmieniają
>
> Hmm, też kiedyś myślałem, że jest to niezgodne z Konstytucją i może nie
> tyle z nullum crimen sine lege, co z zasadą określoności prawa. Ale czy
> ja wiem? Norma prawa karnego jest kompletna, tyle że rekonstruowana na
> podstawie 2 przepisów, umiejscowionych w dwóch różnych ustawach.

Ja art. 42 czytam dosłownie: "w ustawie". Sprawca powinien mieć możliwość
dowiedzieć się z jednego przepisu, jednym ciągiem, że jeśli zrobi A, to
grozi mu B.
Później się można zdziwić, bo są zakazy, za których złamanie nie ma
sankcji, i są takie, za które jest sankcja -- zbiorcza.

A już wyjątkowym chamstwem jest określenie znamion czynu zabronionego w
rozporządzeniu wykonawczym.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==