-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Zbigniew Bober <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 86 kw - prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu
Date: Sun, 23 Nov 2003 12:56:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <bpq7ab$lgb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bppqnr$bkh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cj235.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1069588620 22027 80.54.206.235 (23 Nov 2003 11:57:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Nov 2003 11:57:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5)
Gecko/20031013 Thunderbird/0.3
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <bppqnr$bkh$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177852
[ ukryj nagłówki ]sQrczaK wrote:
> Podobno w Polsce prowadzenie pojazdu w stanie po uzyciu jest
> przestępstwem.
W stanie po użyciu to wykroczenie, natomiast w stanie nietrzeźwości to
dopiero przestępstwo ( powyżej 0,5 promilla)
Podobno sprawca ktory ucieka z miejsca wypadku
> jest z góry podejrzany o to że był w stanie nietrzeżwym.
Nie. Natomiast w tym przypadku kwalifikacja z art. 87 §1 kw (zeznania
bezpośrednich świadków + późniejsze badanie) byłaby za wszech miar zasadna.
Ponadto można było przeprowadzić badania, które w sposób jednoznaczny
dowiodłyby kiedy sprawca spożywał alkohol.
>
> Zupełnie nie pasuje mi taka kwalifikacja.
Mnie też!!!
>
> Ale też i zupełnie nie mam pojęcia na czym opierać się wnioskując
> o zmianę i na co próbowac tę kwalifikację zmienić.
To co jest czyli 86 §1 kw i dodatkowo art. 87 §1 kw
>
> Sprawa jest jutro ...
Powodzenia!
Pozdrawiam,
Zbyszek Bober
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.03 12:24 Leszek
- 23.11.03 13:45 marta
- 23.11.03 18:17 sqrczak
- 23.11.03 18:19 sqrczak
- 23.11.03 18:20 sqrczak
- 23.11.03 18:25 sqrczak
- 23.11.03 19:09 marta
- 23.11.03 19:38 kam
- 23.11.03 19:42 kam
- 23.11.03 19:44 kam
- 24.11.03 15:40 sQrczaK
- 24.11.03 15:55 Leszek
- 24.11.03 16:48 sQrczaK
- 24.11.03 16:55 Leszek
- 24.11.03 17:39 sQrczaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni