-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 65 par. 2 KW
Date: Thu, 3 Jul 2003 00:06:05 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 42
Message-ID: <bdvlsc$skr$2@inews.gazeta.pl>
References: <bdvh97$c9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc126.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1057184463 29339 217.99.219.126 (2 Jul 2003 22:21:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2003 22:21:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153240
[ ukryj nagłówki ]| PYTANIE:
| - Czy policjant ma prawo wymagać podania tych danych tym bardziej w tak
| błahej sprawie z kategorii wykroczeń i przy takich powodach nie podawania?
Tak. Normuje to kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie. Z tym, że jak
dotąd byłem przekonany, że w razie odmowy nie można nic zrobić delikwentowi
poza ewentualnym zwiększeniem kary za czyn główny przez sąd w ramach oceny
postawy obwinionego w postępowaniu. W końcu, to i tak jest takie sobie wolne
oświadczenie, którego nie sposób często zweryfikować. A jak nawet
zweryfikuje się i wyjdzie kłamstwo to co? Przecież to nie zeznanie tylko
wyjaśnienia obwinionego. Może łgać jak przysłowiowy pies i i tak mu nic nie
grozi. A to, że to błaha sprawa nie ma nic do rzeczy. A widziałeś poważne
wykroczenie? Przecież tam są same błahe sprawy.
| - Czy jest szansa obronienia się przed Sadem Grodzkim, czy raczej jednak
| obowiązek podania tych danych jest i grzywna jest pewna?
A z jakiego artykułu oni to puścili? Bo żaden mi do głowy nie przychodzi.
Napisz artykuł, bo mnie to nurtuje.
| - Czy ma w tym przypadku zastosowanie Ustawa o ochronie danych osobowych i
| na czyja korzyść?
Ta ustawa chroni zbiory danych osobowych i nie ma żadnego zastosowana w tym
wypadku. To już bardziej chyba by chroniła Twoje imię i nazwisko, niż
dochody i miejsce pracy.
|
| Rozprawa odbędzie się pod koniec lipca, wiec proszę o odpowiedzi, jeśli
ktoś
| z Was się orientuje, bo zdanie w szeregach policji i prawników na ten
temat
| jest przeróżne.
No właśnie. Osobiście sceptycznie bym podchodził do zarzutu odmowy podania
miejsca zatrudnienia traktowanego jako wykroczenie. To już raczej w
kategoriach utrudniania postępowania o zakłócenia porządku publicznego, jako
sprawy głównej. I ewentualnie do oceny sądu. Ale może istnieje inna
możliwość. Chwilowo jestem lekko zdziwiony.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.03 09:13 Roger
- 03.07.03 15:03 Robert Tomasik
- 04.07.03 01:31 Marcin Debowski
- 04.07.03 18:54 Robert Tomasik
- 05.07.03 02:24 Marcin Debowski
- 05.07.03 18:28 Roger
- 05.07.03 18:52 ssj5
- 05.07.03 21:21 Robert Tomasik
- 05.07.03 23:53 PePe
- 06.07.03 09:27 Robert Tomasik
- 07.07.03 21:19 Roger
- 09.07.03 21:13 PePe
- 15.09.03 20:55 PePe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?