-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aplikant wysyła fałszywe zawiadomienie-wezwanie (kpk)
Date: Sun, 3 Oct 2010 20:51:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <i8ajil$6$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adaf251.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286132117 6 83.11.241.251 (3 Oct 2010 18:55:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Oct 2010 18:55:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f...@j...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654610
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "filo geneza" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:f2600d7e-c480-4347-bebc-13d0ac173874@j24g2000yq
a.googlegroups.com...
> powiedzcie jaki przepis narusza pełnomocnik oskarżyciela prywatnego
> (sprawa o zniesławienie), który wysyła do osoby wezwanie na świadka,
> powołując się na decyzję sądu, podaje nawet datę i termin
> obowiązkowego stawiennictwa.
Żadnego przepisu nie narusza, jeśli robi to na papierze firmowym
kancelarii. Ma to wymiar prośby o przybycie, a nie wezwania - bez względu
na tytuł. Zgłoszenie w charakterze świadka może nastąpić już na samej
rozprawie i sąd może decyzję o przesłuchaniu podjąć, a jeśli świadek pod
ręką będzie, to i go przesłuchać od razu. Falszywe wezwanie byłoby, gdyby
zostało sporządzone w takiej formie, że sugerowałoby, iż pochodzi z sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.10 19:19 Andrzej Lawa
- 03.10.10 19:23 filo geneza
- 03.10.10 20:36 Robert Tomasik
- 03.10.10 21:42 filo geneza
- 05.10.10 19:32 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski