-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: amortyzacja - koszty jak?
Date: Mon, 29 Sep 2003 23:02:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: l...@o...pl@80.51.57.200
Message-ID: <bla6ko$l5c$1@news.onet.pl>
References: <bl9vkv$rkf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.57.200
X-Trace: news.onet.pl 1064869336 21676 80.51.57.200 (29 Sep 2003 21:02:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2003 21:02:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167272
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Śpiewak" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bl9vkv$rkf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Hej
>
> Wynajmuje od 1995 roku lokal uzytkowy. W umowie mam wpisane: "zwrot
kosztow
> przystosowania lokalu po rozwiazaniu umowy plus inflacja minus
amortyzacja".
> W jaki sposob wyliczyc zwrot kosztow poniesionych na przystosowanie lokalu
w
> chwili rozwiazania umowy?
>
> Koszt remontu byl zatwierdzony w umowie przez najemce.
>
> Prosze o jakies stronki z przykladami o ile to mozliwe.
>
>
A w momencie zawierania umowy rozumiales ten zapis? Jesli nie to czemu
podpisujesz cos czego nie rozumiesz? Zapytaj wynajmujacego- zakladam ze to
on sporzadzal umowe- niech ci wytlumaczy. Tyle ze teraz moze ci wcisnac
wszystko...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.03 06:24 Artur Śpiewak
- 30.09.03 08:01 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA