-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alkomat w pracy
Date: Wed, 16 Jan 2008 22:26:12 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 52
Message-ID: <8...@m...fsf.hobby-site.com>
References: <fmkebh$ae4$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@j...fsf.hobby-site.com>
<fmkj7d$lol$1@nemesis.news.tpi.pl> <fmkob7$ok9$1@mx1.internetia.pl>
<fmlr0f$mpt$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@j...fsf.hobby-site.com>
<fmls8n$f1f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aarp2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200518773 5598 83.5.201.2 (16 Jan 2008 21:26:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 21:26:13 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:4w4fPhjmRzlm9nxqX4zfyc3DZiU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511360
[ ukryj nagłówki ]Johnson <j...@n...pl> writes:
> Andrzej Adam Filip pisze:
>>Johnson <j...@n...pl> writes:
>>
>>> Steel pisze:
>>>> [...]
>>>> a w regulaminie pracy co masz?
>>>
>>> To jest bez znaczenia.
>>>
>>> Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r.
>>> o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi:
>>> "Kierownik zakładu pracy lub osoba przez niego upoważniona mają
>>> obowiązek niedopuszczenia do pracy pracownika, jeżeli zachodzi
>>> uzasadnione podejrzenie, że stawił się on do pracy w stanie po użyciu
>>> alkoholu albo spożywał alkohol w czasie pracy. Okoliczności stanowiące
>>> podstawę decyzji powinny być podane pracownikowi do wiadomości"
>>>
>>> Czyli niezależnie od tego czy jest zapis w regulaminie, czy go nie ma
>>> do pracy nie wolno przychodzić w stanie po użyciu alkoholu.
>>>
>>> W istocie rzeczy kierownik zakładu pracy gdy ma uzasadnione
>>> przypuszczenia nie musi przeprowadzać żadnych badań, a może wyprosić
>>> pracownika z zakładu pracy.
>>>
>>> Dopiero gdy pracownik to kwestionuje, to:
>>>
>>> "Na żądanie pracownika (..) kierownik zakładu pracy lub osoba przez
>>> niego upoważniona jest obowiązana zapewnić przeprowadzenie badania
>>> stanu trzeźwości pracownika"
>>
>>No więc *prawny pacanie*: W opisanym przypadku nie nastąpiła ta
>>sekwencja czyli niedopuszczenie do pracy i pracownik żądający badania.
>>Badania żądał pracodawca (według opisu: prewencyjnego badania wszystkich
>>pracowników) do czego prawa nie daje mu *to co zacytowałeś*.
>>
>>Jeśliby wszyscy pracownicy przyszli by do pracy "na bani" to pierwszym
>>do wyrzucenia powinien być *szef*.
>
> Może o alkoholizm podejrzewa cię z powodu twojej niskiej inteligencji?
> Czy też mimo nie picia, taki się urodziłeś?
>
> Postaraj się rozumieć, co czytasz.
Tobie "niewychodzi" to *znacznie lepiej*. Powiedziałbym wręcz pokazowo :-)
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Opanowanie innych to siła, opanowanie siebie to prawdziwa moc.
-- Laozi (ok. VI w. p.n.e.)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 21:31 pawel
- 16.01.08 21:58 Andrzej Adam Filip
- 17.01.08 11:48 Steel
- 17.01.08 11:51 Steel
- 17.01.08 11:54 Steel
- 17.01.08 12:02 Steel
- 17.01.08 12:19 Andrzej Adam Filip
- 17.01.08 16:51 pawel
- 17.01.08 17:12 Andrzej Adam Filip
- 17.01.08 18:30 Nostradamus
- 17.01.08 18:43 Andrzej Adam Filip
- 17.01.08 19:44 pawel
- 17.01.08 19:55 Jotte
- 17.01.08 20:03 Andrzej Adam Filip
- 17.01.08 20:14 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI