-
Data: 2008-01-17 20:14:24
Temat: Re: alkomat w pracy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fmo15e$p6b$1@atlantis.news.tpi.pl pawel
<p...@p...onet.pl> pisze:
> ja chyba odmowie przy nastepnej okazji dmuchania i zobacze co bedzie
> dalej, oczywiscie co by niebylo bede prosil o wskazanie konkretnych
> podstaw prawnych i albo ja albo szef sie czegos nauczy:)
> chyba ze macie inny pomysł ? :)
Inny pomysł? Owszem.
Można oczywiście zwyczajnie odmówić, ale ja bym na początek spytał czy mam
to traktować jako polecenie służbowe. W razie odpowiedzi twierdzącej zażądał
wydania go na piśmie.*
A jak ktoś lubi albo chce to można się tak bujać dalej - żądając nie tylko
podstawy prawnej, ale atestu urządzenia, odmówić i zażądać pomiaru drogą
badanie krwi w jednostce medycznej itp.
Pomysłów co niemiara, można by mnożyć. ;)
---------------------
* dziś już raczej nie, ale kiedyś zdumiewało mnie jak ładnie działa krótkie
zdanie: "żądam wydania tego polecenia w formie pisemnej"
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.08 07:34 Steel
- 18.01.08 07:40 Steel
- 18.01.08 08:51 Andrzej Adam Filip
- 18.01.08 09:19 Johnson
- 18.01.08 12:46 Paweł Marcisz
- 18.01.08 14:33 pawel
- 18.01.08 14:43 Jotte
- 18.01.08 14:47 Jotte
- 18.01.08 16:04 Andrzej Adam Filip
- 18.01.08 16:22 Jotte
- 18.01.08 16:44 Andrzej Adam Filip
- 18.01.08 16:50 Jotte
- 18.01.08 17:16 Andrzej Adam Filip
- 18.01.08 17:32 Nostradamus
- 18.01.08 17:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki