Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e3sauh$6ji$1@inews.gazeta.pl...
> Akulka napisał(a):
> > Rusz wyobraźnią do wizualizacji sytuacji, gdy ofiara jest skazana na
> > mieszkanie z katem pod jednym dachem. Czasami dlatego, że nie ma gdzie
> > pójść, czasami bo nie może wymeldować faceta choć mieszkanie należy do
> > niej/lub to ona opłaca wszystkie zaległości. Rusz tą wyobraźnią, rusz.
Za
> > tym idzie znęcanie nie tylko fizyczne, ale i psychiczne. To nie taka
> > pierwsza sprawa w Polsce i nie ostatnia.
>
> no i ? przeczytalas caly post zanim odpowiedzialas na fragment?

Masz jakieś wątpliwości, czy czegoś nie jesteś w stanie zrozumieć?

> taak, zrobiono juz film oparty na faktach autentycznych, - dotyczylo
> dziecka, zazdrosna sasiadka zglosila ze dziekco jest bite (co bylo
> klamstwem), natycmiast zabrano rodzicom i maszyna ruszyla.
>
> Obejrzyj sobie jak bedzie powtorka "naszych dzieci" odnosnie bardzo
> modnego oskarzania o pedofilie swoich bylych w celu odebrania im dzieci
> oraz toalnego zniszczenia, takich przypadkow jest strasznie duzo.
> Tam zdaje sie nawet staystyki podawano, przerazenie bierze.

Ty się wreszcie zdecyduj, raz twierdzisz, ze wyjątki nie stanowią regułę, a
raz się na nie powołujesz. Tak ci wygodnie? Konsekwentnym bądź. No chyba, że
uważasz, że każda kobieta tak postępuje i jest to regułą.

> nie wszystko co w ameryce jest dobre.

A ja cos takiego napisałam? Nawet nie wspomniałam, że uważam tamto
rozwiązanie za idealne, wręcz przeciwnie. Nie mniej jednak ono działa dość
wymiernie.


> Tam polak dostal 30 lat za pedofilie bo umyl corke w intymnych
> miejscach miedzy inymi przed zabraniem jej do szpitala. Takiej ameryki
> u nas nie chce.

Akurat ta sprawa jest problematyczna. Zresztą omawiono ją na tej grupie.
Rękę dałbyś sobie uciąć, że jest niewinny całkowicie? Odważnyś. I chyba
jednak to nie była jego córka...


> wiem ze nie chodzi o zgnojenie, omijam czesc ktora faktcznie jest bita,
> ale u nas do skazania czesto wystarczy slowo pokrzywdzonego a to juz
> pierwszy krok do naduzyc ktore maja miejsce. Trzeba tak prawo tworzyc by
> wykluczyc a na pewno w bardzo duzym stopniu zminimalizowac 'wałki'.

Ależ przecież nic nie stoi na przeszkodzie by zebrało się jakieś mądre
gremium i ustaliło warunki działania takiego prawa by wykluczyć "wałki"
<nawet dobrze zostaną za to opłaceni>. Ale olewnie tej sytuacji i udawanie,
ze nie ma maltretowanych kobiet, które muszą żyć z katem nawet po wyroku
(nie oszukujmy się, jeśli są jakieś wyroki to zazwyczaj zawieszki) bo nie ma
możliwości wymeldowania drania nawet gdy mieszkanie jest żony, a eksmisja
też nie jest prosta - to zwykła hipokryzja (nie chcę używać mocniejszych
stwierdzeń). Nawet w więzieniu izoluje się lub przenosi więźniów jeśli są
szykanowani przez współosadzonych.

Pozdrawiam,
Akulka