>> znaczy tyle ze jezlei ktos bedzie probowac robic z zamykaniem w
>> areszcie przy zgloszneiu przestepstwa regule to zrobie wszystko by sie
>> dostac tam gdzi etrzeab i zmienic ustawe.
>
> Aha. Właściwie w takim razie znaczy tyle, co nic;-)

nie bylbym taki pewny :) dzialania pisu bardzo mobilizuja do dzialania :)


>> a nie gdybynaie co
>> by bylo gdyby.. jezlei faktycznie pojdzie do niej i sprobuje wymusic
>> zmiane wowczas zastosowanie aresztu w tym celu bedzie uzasadnionea jw
>>
> A jeżeli wskutek zaniechania aresztu pomimo uzasadnionych podejrzeń
> zaszlachtuje?

ale uzasadnionego podejrzenia nie ma jezeli nie pojdzie, no ludzie,
przeciez to jest lamanie podstawowych praw czlowieka. Tak to mozna mowic
tylko o gdybyaniu. Jezlei ją zaszlachtuje popelni morderstwo i zmarnuje
sobie zycie. Tak mozesz gdybac z kazdym czlowiekiem ktory cie otacza a
co ezeli Pani Jola - lesbijka wyjmie noz i Ci gardlo podetnie, a co
jezlei Pan Zdzisiu ktory choruje na schizofrenie zarznie twojego synka
jak bedziesz z nim na spacerze? A co jezeli Pan stasiu po wyjsciu z
wiezienia po 3 latach po dokonaniu rozboju brutalnie CIe zgwalci i zabije?
Profilaktycznie wszystkich 'odmiencow' zamknac, bo ktorys moze cos
zrobic? (pytanie retoryczne :-) )


>
>>>> Jezeli ofiara sie nie umyje a natychmiast uda sie na policje
>>>> wowczas zapewniam Cie ze gdyby przyszlo mi sadzic kiedys taka osobe
>>>> to dostala by wyrok blziszy gornej granciy bo to zwykly smiec
>>>> jest,.. nie wiem jak mozna bic kogos bliskiegi.
>>> A jeżeli się umyje, znaczy - pobicia nie było.
>> a jak nei ma sladow to robie to co napisalem nizej, prosze czytac
>> calosc przed odpoisaniem na fragment bo w tym momencie ze mnei robisz
>> nie wiadomo kogo
>
> Sam z siebie robisz - to spod Twoich palców popłyneły te słowa.

oj Krys, nie napisalem ze nie ma w takim przypadku pobicia. nie brnij
dalej w urojona nieprawde. Nizej rozwinalem jak mozna udowodnic jezeli
zasitnieje taka sytuacja. Zreszta
odpowiadajac na pooprzedni post, jezlei ofiara sie umyje a napastnik w
wyniku tego nie pojdzie siedziec to z cala stanowczoscia moge stwierdzic
ze ona jest temu winna, nie temu ze mialo miejsce te zdarzenie a temu ze
zniszczyla dowody i w skutek tego sprawca uniknal wiezienia. Na stronie
jednej z prokurator wyraznie jest napsiana by w takiej sytuacji (gwalt)
NIE MYC sie, odrazu udac sie na policje, wiec nie tylko ja tak rozumuje.

(Tak na marginesie jestem pod wrazeniem postawy prokuratora Kujawskiego
http://ww6.tvp.pl/558,20060509339650.strona , a wystarczylo zakupic
mikrokamere i umiescic w kwiatku w lazience i mamy niepodwazalny - o ile
ni ejest spreparowany- dowod, zero edukacji, tylko demagogia - mam na
mysli reportaz, nastawienie reporterki)

A jezlei nie ma zadnych dowodow, to takze w innych watkach pisalem,
nalezy sie zabawic w sleczego, brac przyklad z ojca zamordowanej
zgwalconej i spalonej dziewczynki. Chodzic jak mucha za gownem az te
gowno w koncu nie wytrzyma i sie przyzna I z tym nagraniem udac sie w
odpowiednie miejsce. Lepiej wypuscic 10 winnych niz zamknac jednego
niewinnego.


>> I jezeli nie ma sladow sprawdzam powyzsze a nie stwierdzam - nie bylo
>> pobicia, P.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że fachowcy potafią tak pobić, że na
> zewnątrz nic nie widać?

zdaje sobie sprawe, ale zdajesz sobie sprawe ze inni fachowcy podcas
bardzo dokladnej i rzetelnej obdukcji potarfiliby stwierdzic gdzie
zostaly zadane uderzenia? I zebrac material z ubran, ze skory itd?
To ze istnieje sposob na spreparowanie dowodow, czy dokoanie bezkarnie
przestepstw anei oznacza ze nalezy profilaktycznie zamykac kazdego
oskrazonego ufajac slepo rzekomo pokrzywdzonemu bo idac ta droga
wiecej zlego niz dobrego sie zrobi.

dobra ja juz koncze, nie chce mi sie szukac watku, a thiunderbird nie
zanznacza ich tak ladnie na czerwono jak super czytnik OE :)
P.