eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalkohol w pracy › Re: alkohol w pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: c...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alkohol w pracy
    Date: 27 Feb 2003 23:06:43 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 18
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    References: <b3kgn3$q2t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1046383603 26333 192.168.240.245 (27 Feb 2003 22:06:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Feb 2003 22:06:43 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 217.98.234.4, 213.180.130.12
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.2)
    Gecko/20021120 Netscape/7.01
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126025
    [ ukryj nagłówki ]

    > Pracownik zostal przylapany w pracy w stanie wskazujacym. Czy nalezy, w celu
    > potwierdzenia, zadac od niego zgody na badanie przy pomocy alkomatu,czy bez
    > pytania wzywac np policje, czy tez wystarczy notatka z zajscia i
    > oswiadczenie dwoch swiadkow, ze gosciu byl ewidentnie na fleku? Chodzi o
    > konsekwencje tego czynu , z wylotem z pracy wlacznie i sprawe odwolywania
    > sie pracownika, ktory twierdzi, ze wcale nie byl pod wplywem alkoholu.....,
    > a badania nie bylo.
    >
    > pozdro
    > wisia
    >
    Znalazłem dość ciekawy wyrok w podobnej sprawie, uzasadnienie jest długie więc
    przesyłam na priv.

    Ciacho

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1