-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: duszabar <d...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alkohol przez internet
Date: Wed, 18 Aug 2004 10:34:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 61
Sender: d...@p...onet.pl@pa69.zawadzkie.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <cfv4o3$p9c$1@news.onet.pl>
References: <cff9r1$311$1@news.onet.pl> <cfglkc$l0a$8@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cfnci4$j05$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cftla3$97a$10@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pa69.zawadzkie.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092818499 25900 217.98.192.69 (18 Aug 2004 08:41:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Aug 2004 08:41:39 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234497
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Tue, 17 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:
>
>
>>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
> [...]
>
>>+ > Inaczej mówiąc - JAK można wywieść że miejsce popełnienia czynu
>>+ > jest inne niż miejsce określone w przepisie - inaczej niż wskazując
>>+ > palcem przepis szczegółowy uchylający przepis ogólny ???
>>+
>>+ No wywód oparł bym na tym, że miejsce zawarcia transakcji jest niemożliwe do
>>+ ustalenia, bo została ona zawarta w przestrzeni wirtualnej, ale za to skutek
>>+ ma miejsce w miejscu zamieszkania kupującego, bo przecież tam mu dostarczamy
>>+ ów alkohol.
>
>
> Sprzeciw.
> *Jaki* skutek ?
> Spożycie ? Toż jak kupi "w sklepie" i spożyje w domu - nie mogłoby być
> przestępstwa :)
> Bo jeśli *przekazanie własności* to ono *nie* następuje "w przestrzeni",
> a w miejscu sprzedaży, jako rzeczono w K.C...
> IMO nie ma innej możliwości interpretacji - zapis jest "cywilny", ale
> tenże zapis pociąga za sobą skutki podatkowe, celne, karne,....
>
>
>>+ > na K.C. - przepisy podatkowe nie zawierają definicji "najmu", "dzierżawy",
>>+ > "pracodawcy"... tylko odwołują się do nich - i o ile wiem sądy
>>+ > (dla potrzeb KKS) stosują stosownie KC i KP.
>>+
>>+ Bo właśnie. A że tutaj zastanawiamy się nad czynem zabronionym, to należało
>>+ by się posiłkować kodeksem karnym moim zdaniem.
>
>
> Nie zgłaszam sprzeciwu. Pod warunkiem że tenże KK coś definiuje - jak
> nie definiuje, to AFAIK & AFAIR używa się najpierw definicji "z innych
> ustaw", a dopiero później "zdroworozsądkowych".
> IMO nie może być tak, że *jest* definicja w ustawie, a dlatego że
> "na zdrowy rozum nam się wydaje" to jej NIE stosujemy.
> Przecież prowadziłoby to w prostej drodze to implementacji "syndromu
> trawnika"...
>
>
>>+ No to tak. Sprzedawca odpowiada na tej zasadzie, że wysyłając to co najmniej
>>+ się godził na to, że sprzedaje małoletniemu. Kurier odpowiada ewentualnie za
>>+ pomocnictwo tylko o ile wiedział, co zawiera paczka, że jest to sprzedaż
>>+ oraz, że odbierający jest małoletni.
>
>
> No, to zależy co jest karane: ja się przyznałem że nie wiem ;) !
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Chyba, że podciągnąć to pod zezwolenie kateringowe i wtedy organizujemy
przyjęcie w miejscu dostawy :-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.04 19:32 Robert Tomasik
- 29.08.04 22:05 WAM
- 31.08.04 14:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?