eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalkohol na kredyt - orzecznictwo › Re: alkohol na kredyt - orzecznictwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 13 Jan 2011 15:37:54 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: alkohol na kredyt - orzecznictwo
    In-Reply-To: <igmc2n$cbn$1@news.net.icm.edu.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1101131525130.3124@quad>
    References: <igiqbg$i5u$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
    <igk927$gnf$1@news.onet.pl> <4d2dabcb$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <igmc2n$cbn$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 39
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1294931167 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2507 83.15.167.123:2157
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665892
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 13 Jan 2011, niusy.pl wrote:

    > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl>
    >
    >> Teoretycznie, o ile te 5,50 faktycznie wręczysz klientowi i nie wymagasz,
    >> by wydał je w Twoim sklepie.
    >
    > A czemu ?
    > Czy istotą pożyczki jest wręczanie i nieodwoływanie do niej
    > w innych umowach ?

    IMHO tak i nie ;), nawet jak umowa będzie "wzajemna", to z okazji
    określenia pożyczki jako "umowy nazwanej" (zdefiniowanej w KC) musisz
    się z niej wywiązywać niezależnie od drugiej strony (niezależnie
    możesz dochodzić wywiązania się drugiej strony z jej części umowy
    rzecz jasna), ale możliwości "obejścia" wynikają tylko z zasad
    ustawowych (nie zaprzeczam, że to i owo da się obejść warunkiem :D).

    Istotą pożyczki jest bowiem przekazanie *NA WŁASNOŚC*:
    +++
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    ---
    720
    § 1. Przez umowę pożyczki dajšcy pożyczkę zobowišzuje się przenieœć
    na własnoœć bioršcego okreœlonš iloœć pieniędzy albo rzeczy oznaczonych
    ^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^
    tylko co do gatunku, a bioršcy zobowišzuje się zwrócić tę samš iloœć
    pieniędzy albo tę samš iloœć rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakoœci.
    ---

    BTW: takie określenia jak "ilość pieniędzy" stawiają pytanie,
    czy nie wystarcza aby "kwota" była ta sama, bo widać nie wystarczy:
    z ratio legis wynika, że jakby ustawodawca chciał, aby chodziło
    o "kwotę" to by zapisał "kwotę", a nie "ilość".
    10x200 zł to kwota 2000zł, 200x10zł to też 2000zł, kwota ta sama,
    ale "ilość" - jakby nie patrzeć - różna.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1