-
Data: 2011-01-13 15:33:18
Temat: Re: alkohol na kredyt - orzecznictwo
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](13.01.2011 16:04), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 12 Jan 2011, Paul wrote:
>
>> Tak samo jak mogę wziąć kredyt gotówkowy
>
> IMO to jest niepoprawna nazwa - poprawna to "pożyczka".
>
> Kredyt z definicji obejmuje "z przeznaczeniem".
>
> I <baczność!> ustawa nie zawiera określenia "w rozumieniu ustawy"
> <spocznij>, co oznacza, że definicja jest *OGÓLNA*!
Czy to oznacza że jeżeli z ustawy o (tutaj jedna z wielu ustaw
definiujących działalność gospodarczą) znikłoby "w rozumieniu ustawy" (a
może tam i nie ma, nie wiem - nie czytałem dawno), to automatycznie ta
definicja rozciągnęłaby się na wszystkie inne ustawy?
>
> Moim zdaniem jest to oczywiste: skoro w ustawie jest lista
> "czynności bankowych", a dokonywanie tychże "czynności bankowych"
> przez nieuprawniony podmiot jest zabronione, to nie można twierdzić
> że definicja "dotyczy tylko podmiotów uprawnionych"!
>
> Przecież w ten sposób zakaz prowadzenia działalności bankowej
> przez nieuprawnione instytucje nie miałby sensu: każda z takich
> czynności wykonywana przez "niebank" byłaby "niebankowa".
> A definicja kredytu *NIE ZAWIERA* zapisu, jakoby dotyczyła
> wyłącznie czynności "ze środków powierzonych".
Jakbyś trochę jaśniejszym językiem mógł napisać, czy przez to rozumiesz
że np. kredyt kupiecki jest kredytem , czy też wręcz przeciwnie?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.11 15:39 Liwiusz
- 13.01.11 22:17 niusy.pl
- 14.01.11 07:53 Andrzej Ława
- 14.01.11 19:17 Gotfryd Smolik news
- 14.01.11 19:18 Gotfryd Smolik news
- 14.01.11 19:23 Gotfryd Smolik news
- 14.01.11 22:05 witek
- 18.01.11 00:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki