-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o opinie
Date: Thu, 20 Oct 2005 23:27:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <dj923j$9ma$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dijnt8$2md$1@inews.gazeta.pl>
<dipeub$d4b$1@nemesis.news.tpi.pl> <diql2q$o1u$1@inews.gazeta.pl>
<dj6qil$7fg$1@nemesis.news.tpi.pl> <dj7vol$71a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpm59.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129843635 9930 83.24.146.59 (20 Oct 2005 21:27:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Oct 2005 21:27:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dj7vol$71a$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336489
[ ukryj nagłówki ]Przemek R... wrote:
>>Fajnie, to miło, że wyrażasz tu swoje poglądy. Ale ponieważ to jest
>>grupa "prawo", wypadałoby żebyś ostrzegał pytającego, że to jest wyłącznie
>>Twoja, niczym nie poparta opinia.
>>Twoja sugestia, że tak powinno być. Bo nie jest.
>
>
> ale bedzie
Jak tylko dojdziesz do władzy ;)
>>Art. 135.§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które
>>nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w
>>całości lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub
>>wychowanie.
>
>
> w tym wypadku obowiazek alimentacyny spoczywa na ojcu jak rozumiem?
> No to akurat n jego korzysc wplywa ten przepis. Bo jest mowa o matce
Chyba nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że ta osoba, która opiekuje się
dziećmi osobiście ma to tak jakby doliczane do jej obowiązku
alimentacyjnego. Czyli, że swój obowiązek możesz spełniać płacąc lub
dbając o dziecko.
> ma sens gdyz moge poznac czy osoba z ktora rozmawiam chce wydusic jak
> najwiecej pieniedzy od ojca
(...)
> czy klócisz sie o wiecej (i dlaczego ) czy nie skoro ojciec zarabia
100 mln.
Przemek, ja nie piszę tu o swoich poglądach czy zamiarach (jak Ty).
Jestem prawnikiem i gdybym znalazła się w takiej sytuacji (że zgłosiłaby
się do mnie pani Kulczykowa w sprawie dziecka) to musiałabym dowiedzieć
się najpierw więcej o poziomie życia tego dziecka i wtedy dopiero
mogłabym ocenić sytuację. A teraz nie mam tych informacji.
Tylko, że taka sytuacja nigdy się nie zdarzy.
Nie tylko dlatego, że córka Kulczyków jest już dorosła i samodzielna.
Także dlatego, że on większość swoich inwestycji zapisał na żonę :)
>
> Tak by w zadnym wpadku matka(lub ojciec) nie
> skorzystala z tych pieniedzy bo one nie sa dla niej przeznazcone.
> A jezeli korzysta z nich to jest to zwykle szmacenie osoby placacej.
Przemek, oczywiście, że jeśli istnieją wątpliwości, że ktokolwiek okrada
dziecko z przeznaczonych na nie pieniędzy, to jest to bardzo poważna
sprawa. Tylko że nie da się tego zrobić tak, że osoby mające kontakt z
dzieckiem występują jako hologramy, żeby przypadkiem nie skorzystały z
tego, że dziecko mieszka np. w ładnym domu.
>>Dzieci z założenia żyją na cudzy koszt.
>
>
> mowa o matce, chyba dosc logiczne
Nie, to nie jest logiczne, bo alimenty są ustalane na podstawie potrzeb
dziecka. Ile tak naprawdę znasz matek okradających własne dzieci?
Mam wrażenie, że masz na tym punkcie jakąś obsesję.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.05 22:22 Marta Wieszczycka
- 21.10.05 08:34 witek
- 21.10.05 11:31 Przemek R...
- 21.10.05 23:25 Marta Wieszczycka
- 22.10.05 11:38 Johnson
- 22.10.05 11:41 Johnson
- 22.10.05 11:44 Johnson
- 22.10.05 13:13 Przemek R...
- 22.10.05 13:14 Przemek R...
- 22.10.05 13:15 Przemek R...
- 22.10.05 13:25 Johnson
- 22.10.05 13:56 Przemek R...
- 23.10.05 15:29 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 23.10.05 15:38 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 23.10.05 15:43 Michał \"Kaczor\" Niemczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE