-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.p
l!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "NoMad" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty -problemy z ojcem - pilne [sylwia]
Date: Sat, 20 Mar 2004 03:56:19 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 83
Message-ID: <c3gbq4$qlu$1@panorama.wcss.wroc.pl>
References: <c37s89$6us$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gacek.t19.ds.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1079751300 27326 156.17.237.28 (20 Mar 2004 02:55:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: 20 Mar 2004 02:55:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201912
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Alimenty byly tu walkowane setki razy. Ta grupa powinna sie nazywac
pl.soc.alimenty.i_troche_prawa :)
Pewnie dlatego nikt nie odpwiedzial. Osobiscie nie jestem prawnikiem -
traktuj wiec to co napisze z przymruzeniem oka tzn. zweryfikuj te
informacje.
> Ojciec nie placi alimentow jest chory fizycznie( miał zawał serca),
pozatym
> jest na zasiłku, niema stałego zatrudnienia.
> Jego siostra placi mu co miesieczne rachunki.
Informacja ta ma znaczenie jesli bedziesz staral sie o podwyzszenie
alimentow. Lub ustalenie alimentow. Czyt. dalej.
> Straszy mnie ze ja bede musiala mu placic "alimenty w przyszłosci.
> Jak temu zapobiec, jak sie zabezpieczyc sie, jak wyegzekwowac od niego
co
> miesieczne alimetny( wiem ze dorabia sobie ).
Obowiazek alimentacyjny dziala w obie strony. Nie da sie przed tym
uciec. Nie jest tez powiedziane ze jesli teraz nie korzystasz ze swojego
prawa do alimentacji to w przyszlosci nie bedzie przyslugiwac ono
Twojemu ojcu.
Informacje "dorabia/nie dorabia", "choruje/nie choruje", "kocha/ nie
kocha" , "nachodzi/ nie nachodzi" maja znaczenia PRZY USTALENIU KWOTY.
Dopoki sie uczysz/rozwijasz aliementy Ci przysluguja inaczej
przysluguja.
> Matka niepodejmuje w tym kierunku zadnych kroków, z ojcem jest po
rozwodzie
> pare lat, w sadzie powiedziala ze kwota alimentow jest juz uzgodniona
miedzy
> stronami (200zl- ktorych ojciec nieplaci)
> Mialam wystapiac o podwyzszenie alimentow ale mama mi niepomogla(ta
sytuacja
> ja przerasta).
Tutaj bardzo wazne jest czy w wyroku jest zapisane, ze alimenty tyle
wynosza. Tzn. nie jestem pewny czy to byc musi. Jesli nie - musisz
wniesc sprawe o ustalenie alimentow.
Jesli jest - mozesz wniesc sprawe o podwyzszenie. Wzory pozwow
znajdziesz w sieci. Nie bedzie Cie to nic kosztowac z wyjatkiem kartki
papieru i dlugopisu. No i troche nerwow w sadzie.
> Przez pierwsze 3 miesiace ojciec placil cala kwote przekazem
pocztowym,ale
> zrezygnował z tego tłumaczac iz niema na oplaty za przekaz.
> Potem ja bezposrednio odbieralam pieniadze od niego (bez zadnego
> pokwitowania ma sie rozumiec). Lecz po czasieparu miesiecy ojciec
zaprzestal
> placic i w ten sposob.
Wez wyrok z rozwodu rodzicow - zanies go do komornika. Wypelnij
formularz. I to wszystko.
Zeby mozna bylo sciagac pieniadze przez komornika w przypadku alimentow
wystarczy zaleglosc 1 miesiaca.
> Na dzien dzisiejszy ojciec nachodzi mnie i moja matke, straszy ją ze
zrobi
> jej krzywde i ją "zniszczy".
Od tego juz jest policja.
> Wszystko jak dotąd uchodzilo mu na "sucho" , nie wywiązuje sie z
obowiązku
> placenia, nieponosi za to zadnych konsekwencji.
Znaj swoje prawa i korzystaj z nich w razie potrzeby.
> Napiszcie czy to co mowi - ze w przyszlosci ja bede musiala mu placic
> alimenty (zeby go utrzymac jako corka-mam 19lat ) jest prawdą.
W normalnych rodzinach rodzice opiekuja sie dziecmi dopoki te nie stana
sie samodzielne, pozniej w razie potrzeby te same dzieci troszcza sie o
rodzicow, gdy Ci juz samodzielni nie sa. W przypadku rodzin normalnych
inaczej prawo "wymusza" to co normalne. Jesli teraz chcesz alimenty bo
ich potrzebujesz, to dlaczego oburzasz sie ze i druga strona kiedys
wyciagnie do Ciebie reke ?
--
Pozdrawiam,
NoMad
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.04 06:31 Marcin 'stern' Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem