W wiadomości news:gc2q48$9r8$1@inews.gazeta.pl krys <k...@p...onet.pl>
pisze:

> Musi płacić na utrzymanie własnego potomstwa.
W każdym razie - powinien.
Ale czasami matką tego potomstwa okazuje się taka szmać i sucz zaś prawo
jest tak niesprawiedliwe i jednostronnie interpretowane, że unikanie
(szczególnie skuteczne) jest całkowicie zrozumiałe.
Bywa, że sucz utrudnia facetowi wszelkimi sposobami przeprowadzenie testów
na ojcostwo (facet nawet nie wie czy płaci na swoje, a i tak płacić musi),
blokuje korzystanie z praw rodzicielskich, nie rozlicza się z otrzymanej
kasy itp.
Nie generalizuj i zastanów się, bo głupoty wypisujesz.

> Klasyczne podejście chołoty - wsadzić i zwiać.
Po wsadzeniu Hołocie lepiej wiać póki czas...


--
Jotte