-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty na byla zone
Date: Mon, 15 Mar 2010 12:00:28 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hnlp2s$58e$2@inews.gazeta.pl>
References: <8...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-173-202.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268672412 5390 70.253.173.202 (15 Mar 2010 17:00:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 17:00:12 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <8...@q...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632344
[ ukryj nagłówki ]kasia wrote:
> Witam.Pewne malzenstwo zawarlo rozdzielnosc majatkowa zaraz po
> slubie,kazdo z nich poszlo w swoja strone,ona wraz z dzieckiem
> przeprowadzila sie do rodzicow,on kupil sobie mieszkanie i praktycznie
> sie nie widuja.Ona nie pracuje (male dziecko), wniosla pozew o rozwod
> i o alimenty na siebie i dziecko i tu moje pytania:czy ona jako osoba
> ktorej nie pogorszyla sie sytuacja materialna (bo po slubie nie
> prowadzili wspolnego gospodarstwa domowego,mieszka z rodzicami jak
> przed slubem) ma szanse dostac od meza alimenty na siebie i czy jesli
> on oplaca dziecku 3 filar kosztem nizszych alimentow bedzie
> przemawialo na jego niekorzysc czy moze jednak sad potraktowac to
> neutralnie?pozdrawiam
Sąd rozpatrzy. Wynik podobny do rzutu kostką.
Tak jak przy alimentach od facetów sąd patrzy ile facet mógłby zarabiać
gdyby chciał, a nie ile zarabia faktycznie , tak przy niej moze
popatrzyc ile by zarabiała gdyby poszła do pracy zamiast siedziec z
dzieckiem.
Fakt rozdzielności jest bez znaczenia (po mojemu).
Wyrok sądu w dużej mierze bedzie zależał od pogody.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.10 19:42 KRZYZAK
- 15.03.10 20:10 witek
- 15.03.10 21:54 Jackare
- 15.03.10 21:55 spp
- 15.03.10 21:59 witek
- 15.03.10 23:11 RadoslawF
- 16.03.10 06:53 Jacek_P
- 16.03.10 07:26 BK
- 16.03.10 07:52 zly
- 16.03.10 07:56 spp
- 16.03.10 07:58 Jacek_P
- 16.03.10 08:03 zly
- 16.03.10 08:06 spp
- 16.03.10 08:19 zly
- 16.03.10 08:41 Grzegorz Kurczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA