-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - czu dopbrze myślę ?
Date: Thu, 04 Sep 2008 11:00:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <g9o869$i9v$1@inews.gazeta.pl>
References: <g9ghja$2rm$1@news.task.gda.pl> <3...@n...onet.pl>
<g9h51a$7cf$1@inews.gazeta.pl>
<18gosescxpzpg$.17howey9dc1gs$.dlg@40tude.net>
<g9mi9n$au8$1@inews.gazeta.pl> <g9o19d$48q$1@news.task.gda.pl>
<g9o4fe$1s1$1@inews.gazeta.pl> <g9o6l9$cf1$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: adll117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220518921 18751 79.185.15.117 (4 Sep 2008 09:02:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2008 09:02:01 +0000 (UTC)
X-User: wistyna
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551906
[ ukryj nagłówki ]napisał(a):
> krys <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> >> jest w stanie utrzymać
>> >> nie tylko dziecko ale również siebie :)
>> >
>> > no bez przesady, kwota alimentow to czesc wydatkow na dziecko,
>> > rodzice maja dziecko utrzymywac razem, wiec skoro ojciec placi 300,
>> > to drugie 300 ma zaplacic matka, a na siebie niech zarobi
>>
>> Ejże,ojciec 300, matka 300, a opieka, przygotowywanie żarełka,
>> wywiadówki, pranie, leczenie dziecka to wszystko za darmo jest?
>
> Idąc takim tokiem rozumowania - a dojazd tatusia do pracy, poświęcanie
> czasu i praca w nadgodzinach - to pikuś?
> Przecież tak tatuś jak i mamusia zdawali sobie sprawę chyba z
> obowiązków wychowawczych i "wliczali" je przed dupczeniem - prawda?
> Może teraz jeszcze za "wyjście do sklepu" mamuśka wystawi rachunek
> tatusiowi?
A wystawia? Wydaje ci się, ze te 300 zł to taka fura kasy, ze matka
zamiast iść do pracy to tylko kawior szampanem popija?
Dlaczego chcesz dać ojcu alimenty i zwolnic go z wszelkich obowiązków
wobec dziecka, a matce chcesz dać wszelkie obowiązki związane z
dzieckiem plus dołożenie tyle, co ojciec? Jak chcesz dzielic po rowno,
to wylicz też pracę matki.
>
> Ale ci miecie krys.....
W jakim to narzeczu, bo nie wiem, czuć się zaszczycona, czy obrazić?
>
>> ale jesli
>> > matka jest normalna kobieta, to nawet jak malzenstwo rozpadlo sie z
>> > jej winy, to na 99% to ona otrzyma opieke nad dzieckiem
>>
>> A co ma wspólnego przyznanie opieki nad dzieckiem z tym, kto jest
>> winny rozpadowi małżeństwa? To ma być jakaś kara albo rekompensata?
>
> Przecież szerszeń napisał wyrażnie że częstokroć nawet pomimo winy
> rozpadu rodziny leżącego po stronie mamuśki, ojciec gdyby wnioskował o
> opiekę nad dzieckiem - to w większości przypadku i tak taka mamuśka
> dostanie opiekę a tatuś - alimenty.
Rozwód i orzekanie o winie to jabłko. A opieka nad dzieckiem to gruszka.
Czyli co ma piernik do wiatraka. Bo chcesz porównywać jabłka z
gruszkami. ( co innego, jakby rozwód był z powodu znęcania się matki
nad rodziną, a sąd przyznałby jej opiekę)
--
pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.08 09:03 krys
- 04.09.08 09:07 szerszen
- 04.09.08 09:11 szerszen
- 04.09.08 09:21 krys
- 04.09.08 09:25 krys
- 04.09.08 09:28 szerszen
- 04.09.08 09:33 szerszen
- 04.09.08 09:41 krys
- 04.09.08 09:43 krys
- 04.09.08 12:09 szerszen
- 04.09.08 12:11 szerszen
- 04.09.08 12:24 krys
- 04.09.08 12:26 krys
- 04.09.08 12:31 szerszen
- 04.09.08 12:32 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka