-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał \"Kaczor\" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty a rozpoczecie pracy?
Date: Sat, 03 Dec 2005 17:25:30 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <dmsgtk$r34$2@news.onet.pl>
References: <dmn91e$78o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<438f4245$0$1497$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dmnnm4$2ad$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmnqk8$s46$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmpf85$nc5$1@nemesis.news.tpi.pl> <2...@k...kaji>
<dmpt42$1ju$1@news.onet.pl> <1sb6n1quk1vgk$.dlg@konto.kaji>
NNTP-Posting-Host: 82.177.97.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1133627124 27748 82.177.97.252 (3 Dec 2005 16:25:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Dec 2005 16:25:24 +0000 (UTC)
X-Sender: vykVhnzYh+UMkknq1iqan+ARpzBqGXle
In-Reply-To: <1sb6n1quk1vgk$.dlg@konto.kaji>
X-Accept-Language: pl, en-us
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346921
[ ukryj nagłówki ]On 2005-12-02 19:48, Kaja wrote:
> Wyrzekła się dziecka, czy jej zabrali, zasądzili jej alimenty, to normalna
> matka?
Dziecko się przeprowadza do innego mieszkania/miasta (cokolwiek). Jest
osobą uczącą się i należą jej się alimenty. W tym wypadku skoro podjeła
ta osoba pracę i się usamodzielniła obowiązek alimentacyjny wygasa. Nie
było słowa o "jakości" matki więc dlaczego oceniasz kogoś, nie znając
ani grama faktów??? To, że płaciła alimenty odrazu robi z niej złą matkę
bo się nie opiekowała jak normalna statystyczna matka dzieckiem??? Daj
spokój.
Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.05 01:34 Kaja
- 04.12.05 14:33 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 04.12.05 15:27 Kaja
- 04.12.05 16:58 jacobs
- 04.12.05 17:51 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu