-
Data: 2005-07-14 10:44:02
Temat: Re: alimenty
Od: Marek <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 12 Jul 2005 18:21:28 +0200, edyta <a...@p...fm> napisał:
> Witam;
> Mój by?y m?? ma przys?dzone alimenty na dzieci wyrokiem s?du po 600 z?
> miesi?cznie. W?a?nie wp?aci? mi z tego tytu?u kwot? 300 z?. twierdz?c ?e
> pomniejsza sobie kwot? alimentów o koszt pobytu 1 dziecka na koloniach.
> Czy
> ma prawo samowolnie pomniejszaae kwot? alimentów i czy przy ewentualnym
> z?o?eniu wniosku do komornika koszty pokrycia kolonii b?d? zaliczone na
> poczet alimentów? Chcia?abym dodaae ?e deklarowa?am wcze?niej, i? zwróc?
> mu
> cz??ae kosztów (pobyt 1 dziecka) tj. w?asnie kwot? 300 z?. Zak?ad pracy
> zacznie mu potr?caae za kolonie od miesi?ca sierpnia w ratach. Dla mnie
> jednorazowo 300 z? mniej miesi?cznie to du?a kwota i znacznie ?atwiej
> by?oby
> mi równie? sp?acaae t? kwot? w ratach, tym bardziej ?e jak wiadomo wydatki
> przed koloniami by?y znaczne (kieszonkowe, wyposa?enie...itp.).
>
> pozdrawiam
> edyta
Pani Edyto, potraficie tylko narzekać, nie miał oczywiście takiego prawa,
ale to już kwestia dogadania
Spotkałem się z wieloma przypadkami problemów alimentacynych ale z regóły
kłopoty pojawiają się wtedy kiedy ktos za duzo oczekuje i wymaga. Jeśli
spokonie byście się doagadywali a nie dari koty o kase to by było i Wam
łatwiej i napewno dziecko tez by nie odczuwało.
--
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć