-
Data: 2005-03-23 14:50:54
Temat: Re: adwokat cham i prostak - jak utrzeć mu nosa?
Od: "=== igoR ===" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> teraz rozumiem , nie potrzebuje zadnej zaplaty , i wlasnie prawidlowoscia
> bedzie zlozenie wniosku o przebadanie rodziny Waszej tzn. dziecka, mamy i
> Ciebie/taty / na okolicznosc tej wlasnie sytuacji i nie musisz wnioskowac o
> pozbawienie wladzy a o zawieszenie na czas leczenia i to mysle , ze bedzie
> prawidlowo stanowisko w Twojej sprawie i da lepszy obraz na Twoja osobe ,
Mam w ... Nieobchodzi mnie mój obraz.
Leczenie schizo trwa przez całe życie.
A zapowiada się właśnie na to.
Problem nie wyskoczył znienacka, problemy z nią są od dziecka...
> ze
> Tobie zalezy na dziecku o ktore sie obawiasz i rowniez na mamie ktorej
> potrzebna pomoc .
Chce jej pomóc, jako człowiekowi.
Nie wyobrażam sobie życia z kłamcą, osobą, która mnie pomawia, itp.
Nie ma możliwości.
W tzw. międzyczasie było śledztwo, z jej oskarżenia, o znęcanie się
fizyczne, wiązanie, bicie, zamykanie w domu, itp.
Poszło do umorzenia, bo to oszczerstwo.
> Piszesz , ze ona zawnioskowala przesluchanie swoich
> swiadkow ale opinia osrodka gdzie bedzie przebadana przez bieglych
> psychologow i psychiatrow bedzie wlasciwym posunieciem do zawieszenia jej
> wlady " miedzy pozbawieniem a zawieszeniem jest roznica "
Przy rychliwości Sądu, może toi trwać i trwać...
Dlatego chce prawnika, on może przekona Sąd o słuszności kolejności: ośrodek
i badanie, przesłuchanie świadków i dalsza rozprawa, a nie w odwrotnej
kolejności.
OK, ale wracając do tematu wątku: ma ktoś jakieś pomysły (paragrafy,
przepisy) prócz skargi do rady adwokackiej?
--
igoR
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 20:29 NeXuS
- 26.03.05 07:06 Andrzej
- 26.03.05 14:36 === igoR ===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]