Witam.
Krótko postaram się tytułem wstępu opisać sprawę, potem zachowanie adwokata.

Para, bez ślubu, z dzieckiem (teraz 16 m-cy). Jej dochód to 615 złotych
zasiłku z Urzedu Miasta, mój to około 3500 na rękę (prowadzę dział. gosp.,
raz lepiej, raz gorzej, ale bilans na plus). Pod koniec roku "wyprowadziłem"
ją (w uzgodnieniu z jej rodzicami), z dzieckiem do jej rodziców. Ona
najprawdopodobniej chora psychicznie. Objawy wskazują na schizofrenie
paranoidalną. Takie są opinie lekarzy badających dziecko (schizo + wymyślała
nieistniejące choroby - syndrom Munchausena). Nie chce slyszeć o badaniu
psychiatrycznym, dała się namówić na psychologa, psycholog nalega na
psychiatrę, bo nie jest dobrze. Pod koniec stycznia złożyłem pozew o
ogranicznie jej praw rodzicielskich i o opiekę nad dzieckiem. I traf chciał,
że w ten sam dzień musiałem zabrać dziecko do siebie, chciała gdzieś uciec,
nikt nie wie gdzie. W międzyczasie najścia, pół Policji nas zna, itp przykre
historie. W marcu otrzymałem tymczasowe postanowienie Sądu, dziecko ma być u
mnie. Pierwsza rozprawa się odbyła, na niej Sąd zdążył przesłuchać tylko
jednego świadka, jej matkę. Jest "po mojej stronie", widzi, że jest bardzo
źle z córką. Acha, od poczatku lutego, od wizyty (u mnie i u niej/jej
rodziców) kuratora, nie mieszka w domu swoich rodziców. Nikt nie wie gdzie
jest, tuła się po znajomych...
Clou postu - jej adwokat (ja jeszcze nie wynajmowałem pełnomocnika, uważałem
to za zbędne).

1. Podobno (informacja z zespołów adwokackich) nikt nie chciał wziąć jej
sprawy, bo z góry przegrana. Znalazł się jeden odważny, ale... Wiedząc,
że "zarabia" 600 PLN, widząc jej zachowanie (po 5 minutach rozmowy każdy
widzi, że dziewczyna jest chora, mówi nieskładnie, itp), skasował ją na
dzień dobry prawie 3000 PLN!!! Uważam to za czyste sk******ństwo!
2. Zupełnie nie był przygotowany do rozprawy, nie znał treści pozwów, które
były złożone (mój jeden, ona złożyła w "odwecie trzy: o to samo, o wydanie
dziecka, o alimenty).
3. Traktuje ją jak śmiecia, na rozprawie, zwracając się do mnie,
powiedział: "przecież wysłałem JĄ do dwóch lekarzy". Chodziło o to, że była
u dwóch psychiatrów, dostarczyli jakieś zaświadczenia, jedno z nich negujące
chorobę, drugie stwierdzające tylko, że się zgłosiła. Jak JĄ??? To jego
klientka, Pani, Powódka, Pozwana, ale nie ONA!
4. Po rozprawie, na korytarzu, do świadka, jej matki, uderzył w te
słowa: "mi to się wydaje, że to Panią trzeba leczyć, że Pani ma syndrom
Munchausena". Nie jestem etykiem, nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się,
że adwokat powinien się zamknąć, i nie wygłaszać takich sądów...
5. W kwestii widzeń z dzieckiem (w tej chwili nie pozwalam na widzenia, boje
się o dziecko, z ust lekarzy słyszałem "weźmie dziecko, wejdzie na wieżowiec
i skoczy"), również na korytarzu, do mnie i do jej matki: "jeśli nie
będziemy mogli widywać się z dzieckiem, chyba będziemy musieli je porwać".

Jak można takiemu prostakowi legalnie utrzeć nosa? Moim zdaniem nie
zasługuje na pracę w tym zawodzie, niech zrobi miejsce dla innych...
Czytałem Kodeks Etyki Adwokackiej, ale tam są tylko ogólnikowe zasady pracy
adwokata, nic np. o zapłacie za reprezentowanie, itp.

A pianę na pysku mam do teraz, od momentu, jak dowiedziałem się, ile ją
skasował... Nie wiem, skąd wzięła kasę, ale to mniej ważne. Acha,
orienotwałem się, bo biorę adwokata, żeby to szybciej poleciało, za taką
sprawę w Sądzie Rodzinnym, mecenasi żadają zapłaty trzycyfrowej, a nie
cztero...

Bardzo proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, jak legalnie "pogrozić mu
palcem".

Pozdrawiam!

--
igoR


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Bardzo proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, jak legalnie "pogrozić mu
> palcem".

złóż skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej właściwej dla siedziny tego
papugi; to że nie jesteś jego klientem chyba nie ma znaczenia (jesteś stroną
w sporze w którym on jest pełnomocnikiem)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d1rlge$gn7$1@inews.gazeta.pl...
> > Bardzo proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, jak legalnie "pogrozić
mu
> > palcem".
>
> złóż skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej właściwej dla siedziny tego


Siedziby, czy sędziny?

L.

do góry

> Siedziby, czy sędziny?

inteligentni wiedzą a Ty zgaduj:-P

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik wrote:

> złóż skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej właściwej dla siedziny tego
> papugi; to że nie jesteś jego klientem chyba nie ma znaczenia (jesteś
> stroną w sporze w którym on jest pełnomocnikiem)

I to cos niby da ? :)


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Użytkownik "=== igoR ===" <i...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d1rk0f$947$1@inews.gazeta.pl...
Takie są opinie lekarzy badających dziecko (schizo + wymyślała
> nieistniejące choroby - syndrom Munchausena). Nie chce slyszeć o badaniu
> psychiatrycznym, dała się namówić na psychologa, psycholog nalega na
> psychiatrę, bo nie jest dobrze.

ciekawe jak pomogla bliska rodzina w tym problemie?

Pod koniec stycznia złożyłem pozew o
> ogranicznie jej praw rodzicielskich i o opiekę nad dzieckiem.

prawidlowo ale dalej nie piszesz co z mama dziecka? jak jej pomogliscie?

I traf chciał,
> że w ten sam dzień musiałem zabrać dziecko do siebie, chciała gdzieś
uciec,
> nikt nie wie gdzie. W międzyczasie najścia, pół Policji nas zna, itp
przykre
> historie.

przykre rowniez jest , ze tak kobieta nie ma normalnej pomocy z Waszej
strony

Jest "po mojej stronie", widzi, że jest bardzo
> źle z córką.

a może tak i bylaby po jej stronie tylko troche inaczej? tej kobiecie trzeba
udzielic pomocy

Acha, od poczatku lutego, od wizyty (u mnie i u niej/jej
> rodziców) kuratora, nie mieszka w domu swoich rodziców. Nikt nie wie gdzie
> jest, tuła się po znajomych...
> Clou postu - jej adwokat (ja jeszcze nie wynajmowałem pełnomocnika,
uważałem
> to za zbędne).

ciekawe do czego jest tu adwokat skoro to taka oczywista sprawa , moze
nalezaloby prosic sad o zbadanie w osrodku diagnostycznym Was wszystkich? i
tu nie pisze przez zlosliwosc moglaby to byc droga do uzyskania opinii
lekarskiej dot. stanu zdrowia mamy dziecka...
>
> 1. Podobno (informacja z zespołów adwokackich) nikt

> widzi, że dziewczyna jest chora, mówi nieskładnie, itp), skasował ją na
> dzień dobry prawie 3000 PLN!!! Uważam to za czyste sk******ństwo!

moze i masz racje ale skad wiesz , ze tak ja skasowal?

> powiedział: "przecież wysłałem JĄ do dwóch lekarzy". Chodziło o to, że
była
> u dwóch psychiatrów, dostarczyli jakieś zaświadczenia, jedno z nich
negujące
> chorobę, drugie stwierdzające tylko, że się zgłosiła. Jak JĄ??? To jego
> klientka, Pani, Powódka, Pozwana, ale nie ONA!

a ja widze w tym poscie duzo niejasnosci i dziwnie go odbieram :)



> 5. W kwestii widzeń z dzieckiem (w tej chwili nie pozwalam na widzenia,
boje
> się o dziecko, z ust lekarzy słyszałem "weźmie dziecko, wejdzie na
wieżowiec
> i skoczy"),

jakich lekarzy?

> Jak można takiemu prostakowi legalnie utrzeć nosa? Moim zdaniem nie
> zasługuje na pracę w tym zawodzie, niech zrobi miejsce dla innych...
> Czytałem Kodeks Etyki Adwokackiej, ale tam są tylko ogólnikowe zasady
pracy
> adwokata, nic np. o zapłacie za reprezentowanie, itp.

wydaje mi sie , ze Twoje zachowanie tez jest dziwne

> A pianę na pysku mam do teraz, od momentu, jak dowiedziałem się, ile ją
> skasował... Nie wiem, skąd wzięła kasę, ale to mniej ważne. Acha,
> orienotwałem się, bo biorę adwokata, żeby to szybciej poleciało, za taką
> sprawę w Sądzie Rodzinnym, mecenasi żadają zapłaty trzycyfrowej, a nie
> cztero...
>
> Bardzo proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, jak legalnie "pogrozić mu
> palcem".

a moze poki co to rozsadne podejscie do calej sytuacji i ukierunkowac sie na
chorej mamie i opiece nad dzieckiem?

Sandra

do góry

Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:d1rrrb$53g$1@helios.nd.e-wro.pl...

> a ja widze w tym poscie duzo niejasnosci i dziwnie go odbieram :)

Słuchaj czepiasz się z jakiejś konkretnej przyczyny, czy tak po prostu dla
sztuki? Nie każdy potrafi sobie poradzić z w sytuacji kontaktu z osobą chorą
psychicznie. Ty na pewno radzisz sobie w każdej sytuacji, nawet w tej,
której jeszcze nie doświadczyłaś.
Miałaś kontakt ze schizofrenikiem czy tylko tak sobie piszesz? Każdy
przypadek jest inny, nie wiadomo czy nie było sytuacji o której igoR nie
napisał bo nie chciał, a która wyraźnie wskazywałaby na to, że kontakt matki
z dzieckiem nie jest wskazany. Poza tym jeżeli wyszedł na drogę sądową to
chyba miał ku temu powody? Ja raczej widzę to w ten sposób, że ze względu na
dobro dziecka próbuje pozbawić jej władzy rodzicielskiej. A jednocześnie
zależy mu na tej kobiecie, chociaz nie potrafi dać sobie z tym wszystkim
rady. Stąd jego prośba.

Onzo

do góry

Użytkownik "Onzo" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d1rslu$83b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Słuchaj czepiasz się z jakiejś konkretnej przyczyny, czy tak po prostu dla
> sztuki?

nie czepiam sie

Nie każdy potrafi sobie poradzić z w sytuacji kontaktu z osobą chorą
> psychicznie. Ty na pewno radzisz sobie w każdej sytuacji, nawet w tej,
> której jeszcze nie doświadczyłaś.
> Miałaś kontakt ze schizofrenikiem czy tylko tak sobie piszesz? Każdy
> przypadek jest inny, nie wiadomo czy nie było sytuacji o której igoR nie
> napisał bo nie chciał, a która wyraźnie wskazywałaby na to, że kontakt
matki
> z dzieckiem nie jest wskazany.

jestem tego samego zdania a mam na mysli , zabranie sie wlasnie za ten stan
zdrowia mamy co dalej byloby jasna kwestia w zalatwieniu sprawy z dzieckiem
bez dodatkowych kosztow na adwokata dla Igora

Poza tym jeżeli wyszedł na drogę sądową to
> chyba miał ku temu powody?

zapewne ale napisal , ze ona wrocila do swojej mamy i tu z pomoca mamy mozna
by to zrobic kilka rozsadnych posuniec , ktore zalatwilyby sprawe bardziej
odpowiedzialnie

Ja raczej widzę to w ten sposób, że ze względu na
> dobro dziecka próbuje pozbawić jej władzy rodzicielskiej. A jednocześnie
> zależy mu na tej kobiecie,

skoro tak bardzo zalezy mu na tej kobiecie jak piszesz to po co pozbawiac ?
mozna by zawiesic wladze na czas choroby tej kobiety i wlasnie z tym bym
wystapila do sedziego


Sandra nie czepiajaca sie ludzi

do góry

> ciekawe jak pomogla bliska rodzina w tym problemie?

Nie można pomóc. Uciekła z domu, nie chce słyszeć o wizycie u lekarza, nie
chce rozmawiać, itp.
Nie ma możliwości pomocy.
Tą pomocą jest złożony przeze mnie pozew, i przez jej rodziców, o przymusowe
leczenie. Ale ten drugi ugrzęzł w Sądzie, bo trzeba dostarczyć zaświadczenie
o stanie zdrowia. A tego nie ma, bo ona nie chce sie iść przebadać. I takie
błędne koło... Może w "mojej" sprawie Sąd skieruje ją na badania...

> Pod koniec stycznia złożyłem pozew o
> > ogranicznie jej praw rodzicielskich i o opiekę nad dzieckiem.
>
> prawidlowo ale dalej nie piszesz co z mama dziecka? jak jej pomogliscie?

j.w.
Nie ma możliwości.
Nikomu nie życzę przeżywania czegoś takiego.
"Tato" to pikuś, przy tym, co ja miałem i mam z nią...
Nie chce mi się nawet o tym gadać...

> przykre rowniez jest , ze tak kobieta nie ma normalnej pomocy z Waszej
> strony

j.w.
Jeśli mi pomożesz, zapłacę.
Czysty układ?
Bardzo.
Podaj cenę i rozwiązanie.

Gdyby to było takie łatwe....

> Jest "po mojej stronie", widzi, że jest bardzo
> > źle z córką.
>
> a może tak i bylaby po jej stronie tylko troche inaczej? tej kobiecie
>trzeba
> udzielic pomocy

Ależ się uczepiłaś...
Wiem, że trzeba!!! Ale nie ma jak!
Ona musi choć odrobinę chęci wykazać, niestety...
Jest odwrotnie...

> Acha, od poczatku lutego, od wizyty (u mnie i u niej/jej
> > rodziców) kuratora, nie mieszka w domu swoich rodziców. Nikt nie wie
gdzie
> > jest, tuła się po znajomych...
> > Clou postu - jej adwokat (ja jeszcze nie wynajmowałem pełnomocnika,
> uważałem
> > to za zbędne).
>
> ciekawe do czego jest tu adwokat

Zapytaj ją.

> skoro to taka oczywista sprawa , moze
> nalezaloby prosic sad o zbadanie w osrodku diagnostycznym Was wszystkich?

O to właśnie wnioskuję w tym tygodniu.
Nie jestem prawnikiem, nie znam wszystkich możliwości.

> i
> tu nie pisze przez zlosliwosc moglaby to byc droga do uzyskania opinii
> lekarskiej dot. stanu zdrowia mamy dziecka...

A ja właśnie w tym celu wnioskuję.
Bo dziewczynę trzeba natychmiast leczyć, jej stan pogarsza sie z dnia na
dzień.
Jeszcze raz napiszę: nie życze nikomu czegoś takiego.
Obecnie próbuje wyciagnąć kogoś ze znajomych do notariusza, aby podpisał
oświadczenie, że ona była dobrą matką.
I nie myje się po kilka dni, ludzie mnie informują, że ją spotkali, i
śmierdzi.
Wystarczy?
Czy to normalane?

> > 1. Podobno (informacja z zespołów adwokackich) nikt
>
> > widzi, że dziewczyna jest chora, mówi nieskładnie, itp), skasował ją na
> > dzień dobry prawie 3000 PLN!!! Uważam to za czyste sk******ństwo!
>
> moze i masz racje ale skad wiesz , ze tak ja skasowal?

Bo się łoś (ten adwokat) naokoło chwalił, innym papugom, jak dobrze zarabia.
A przekazał mi to inny adwokat, nie kłamie.

> > powiedział: "przecież wysłałem JĄ do dwóch lekarzy". Chodziło o to, że
> była
> > u dwóch psychiatrów, dostarczyli jakieś zaświadczenia, jedno z nich
> negujące
> > chorobę, drugie stwierdzające tylko, że się zgłosiła. Jak JĄ??? To jego
> > klientka, Pani, Powódka, Pozwana, ale nie ONA!
>
> a ja widze w tym poscie duzo niejasnosci i dziwnie go odbieram :)

Ja Twoją odpowiedź również...

> > 5. W kwestii widzeń z dzieckiem (w tej chwili nie pozwalam na widzenia,
> boje
> > się o dziecko, z ust lekarzy słyszałem "weźmie dziecko, wejdzie na
> wieżowiec
> > i skoczy"),
>
> jakich lekarzy?

Do których ona zgłaszała się z dzieckiem, bo: ma padaczkę, ma zanik mięśni,
ma przesuwające się guzy pod skórą, wolniej się rusza, itp.
Neurolodzy, ortopedzi, interniści.
Wszystko wydumane, nikt (ani żadne badania, łacznie z kilkoma USG, EKG, EEG)
tego nie potwierdza, dziecko jest najzdrowsze na świecie!

> > Jak można takiemu prostakowi legalnie utrzeć nosa? Moim zdaniem nie
> > zasługuje na pracę w tym zawodzie, niech zrobi miejsce dla innych...
> > Czytałem Kodeks Etyki Adwokackiej, ale tam są tylko ogólnikowe zasady
> pracy
> > adwokata, nic np. o zapłacie za reprezentowanie, itp.
>
> wydaje mi sie , ze Twoje zachowanie tez jest dziwne

Masz prawo tak uważać.
Skoro ratowanie życia dziecka jest dziwne...
Oczywiście, dziwne, 99 na 100 facetów miałoby to w tyłku.
Chodziły mi takie myśli po głowie...
Ale nie, nie mogłem.
To mój syn!!!
Ma 16 m-cy, nie jest lekko, ale sobei radzimy.
On nic nie zawinił, więc dlaczego ma być poszkodowany?

> > Bardzo proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, jak legalnie "pogrozić
mu
> > palcem".
>
> a moze poki co to rozsadne podejscie do calej sytuacji i ukierunkowac sie
na
> chorej mamie i opiece nad dzieckiem?

Wszystko, co można, zostało zrobione.
Teraz pozostaje czekać...
Jak to będzie w takim tempie rozpatrywane, to pewnie ze 3 lata...
Ona zgłosiła mnóstwo nic nie znaczących świadków (np. nauczycielka z
podstawówki, która ma zaświadczyć, że ona jest normalna, mimo, że od
postawówki minęło już niemal 15 lat, i nie miały ze sobą kontaktu...), zanim
Sąd ich wszystkich przesucha, syn już nie będzie prawiczkiem i będzie
jeździł swoim autem :-)))

--
igoR

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:d1rt16$91f$1@helios.nd.e-wro.pl...
> skoro tak bardzo zalezy mu na tej kobiecie jak piszesz to po co pozbawiac
?
> mozna by zawiesic wladze na czas choroby tej kobiety i wlasnie z tym bym
> wystapila do sedziego

Może trochę na Ciebie najechałem.... Wiesz, z tym czasem choroby to nie
bardzo. W przypadku schozofrenii raczej nie można liczyć na znaczną poprawę.
To też zależy od stadium choroby i jest to kwestia indywidualna. To tylko w
"Niebezpiecznym umyśle" tak łądnie to wygląda. U nas nie zawsze... niestety
:(
Może jednak zawieszenie byłoby lepsze. Tę decyzję musi jednak podjąć ktoś
inny.

Pozdr
Onzo

do góry