Re: adwokat cham i prostak - jak utrzeć mu nosa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adwokat cham i prostak - jak utrzeć mu nosa?
Date: Wed, 23 Mar 2005 15:38:46 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 15
Message-ID: <d1rv35$ge1$1@helios.nd.e-wro.pl>
References: <d1rk0f$947$1@inews.gazeta.pl> <d1rrrb$53g$1@helios.nd.e-wro.pl>
<d1rslu$83b$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1rt16$91f$1@helios.nd.e-wro.pl>
<d1rug9$kii$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1111588773 16833 82.143.151.147 (23 Mar 2005 14:39:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Mar 2005 14:39:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286368
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Onzo" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d1rug9$kii$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Może jednak zawieszenie byłoby lepsze. Tę decyzję musi jednak podjąć ktoś
> inny.
>
zgadza sie decyzja nalezy do zainteresowanego o co bedzie wnioskowal a
koncowe orzeczenie i glos nalezy do sadu , ale mysle , ze jak pojdzie ta
droga to da lepszy obraz calej sprawie poniewaz wykaze , ze przejmuje sie
stanem zdrowia matki dziecka ...

pozdrawiam
Sandra