-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "=== igoR ===" <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adwokat cham i prostak - jak utrzeć mu nosa?
Date: Wed, 23 Mar 2005 14:23:05 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 151
Message-ID: <d1ru49$3tq$1@inews.gazeta.pl>
References: <d1rk0f$947$1@inews.gazeta.pl> <d1rrrb$53g$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: aqx170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1111587785 4026 172.20.26.234 (23 Mar 2005 14:23:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Mar 2005 14:23:05 +0000 (UTC)
X-User: igorlyjak
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: aqx170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286362
[ ukryj nagłówki ]> ciekawe jak pomogla bliska rodzina w tym problemie?
Nie można pomóc. Uciekła z domu, nie chce słyszeć o wizycie u lekarza, nie
chce rozmawiać, itp.
Nie ma możliwości pomocy.
Tą pomocą jest złożony przeze mnie pozew, i przez jej rodziców, o przymusowe
leczenie. Ale ten drugi ugrzęzł w Sądzie, bo trzeba dostarczyć zaświadczenie
o stanie zdrowia. A tego nie ma, bo ona nie chce sie iść przebadać. I takie
błędne koło... Może w "mojej" sprawie Sąd skieruje ją na badania...
> Pod koniec stycznia złożyłem pozew o
> > ogranicznie jej praw rodzicielskich i o opiekę nad dzieckiem.
>
> prawidlowo ale dalej nie piszesz co z mama dziecka? jak jej pomogliscie?
j.w.
Nie ma możliwości.
Nikomu nie życzę przeżywania czegoś takiego.
"Tato" to pikuś, przy tym, co ja miałem i mam z nią...
Nie chce mi się nawet o tym gadać...
> przykre rowniez jest , ze tak kobieta nie ma normalnej pomocy z Waszej
> strony
j.w.
Jeśli mi pomożesz, zapłacę.
Czysty układ?
Bardzo.
Podaj cenę i rozwiązanie.
Gdyby to było takie łatwe....
> Jest "po mojej stronie", widzi, że jest bardzo
> > źle z córką.
>
> a może tak i bylaby po jej stronie tylko troche inaczej? tej kobiecie
>trzeba
> udzielic pomocy
Ależ się uczepiłaś...
Wiem, że trzeba!!! Ale nie ma jak!
Ona musi choć odrobinę chęci wykazać, niestety...
Jest odwrotnie...
> Acha, od poczatku lutego, od wizyty (u mnie i u niej/jej
> > rodziców) kuratora, nie mieszka w domu swoich rodziców. Nikt nie wie
gdzie
> > jest, tuła się po znajomych...
> > Clou postu - jej adwokat (ja jeszcze nie wynajmowałem pełnomocnika,
> uważałem
> > to za zbędne).
>
> ciekawe do czego jest tu adwokat
Zapytaj ją.
> skoro to taka oczywista sprawa , moze
> nalezaloby prosic sad o zbadanie w osrodku diagnostycznym Was wszystkich?
O to właśnie wnioskuję w tym tygodniu.
Nie jestem prawnikiem, nie znam wszystkich możliwości.
> i
> tu nie pisze przez zlosliwosc moglaby to byc droga do uzyskania opinii
> lekarskiej dot. stanu zdrowia mamy dziecka...
A ja właśnie w tym celu wnioskuję.
Bo dziewczynę trzeba natychmiast leczyć, jej stan pogarsza sie z dnia na
dzień.
Jeszcze raz napiszę: nie życze nikomu czegoś takiego.
Obecnie próbuje wyciagnąć kogoś ze znajomych do notariusza, aby podpisał
oświadczenie, że ona była dobrą matką.
I nie myje się po kilka dni, ludzie mnie informują, że ją spotkali, i
śmierdzi.
Wystarczy?
Czy to normalane?
> > 1. Podobno (informacja z zespołów adwokackich) nikt
>
> > widzi, że dziewczyna jest chora, mówi nieskładnie, itp), skasował ją na
> > dzień dobry prawie 3000 PLN!!! Uważam to za czyste sk******ństwo!
>
> moze i masz racje ale skad wiesz , ze tak ja skasowal?
Bo się łoś (ten adwokat) naokoło chwalił, innym papugom, jak dobrze zarabia.
A przekazał mi to inny adwokat, nie kłamie.
> > powiedział: "przecież wysłałem JĄ do dwóch lekarzy". Chodziło o to, że
> była
> > u dwóch psychiatrów, dostarczyli jakieś zaświadczenia, jedno z nich
> negujące
> > chorobę, drugie stwierdzające tylko, że się zgłosiła. Jak JĄ??? To jego
> > klientka, Pani, Powódka, Pozwana, ale nie ONA!
>
> a ja widze w tym poscie duzo niejasnosci i dziwnie go odbieram :)
Ja Twoją odpowiedź również...
> > 5. W kwestii widzeń z dzieckiem (w tej chwili nie pozwalam na widzenia,
> boje
> > się o dziecko, z ust lekarzy słyszałem "weźmie dziecko, wejdzie na
> wieżowiec
> > i skoczy"),
>
> jakich lekarzy?
Do których ona zgłaszała się z dzieckiem, bo: ma padaczkę, ma zanik mięśni,
ma przesuwające się guzy pod skórą, wolniej się rusza, itp.
Neurolodzy, ortopedzi, interniści.
Wszystko wydumane, nikt (ani żadne badania, łacznie z kilkoma USG, EKG, EEG)
tego nie potwierdza, dziecko jest najzdrowsze na świecie!
> > Jak można takiemu prostakowi legalnie utrzeć nosa? Moim zdaniem nie
> > zasługuje na pracę w tym zawodzie, niech zrobi miejsce dla innych...
> > Czytałem Kodeks Etyki Adwokackiej, ale tam są tylko ogólnikowe zasady
> pracy
> > adwokata, nic np. o zapłacie za reprezentowanie, itp.
>
> wydaje mi sie , ze Twoje zachowanie tez jest dziwne
Masz prawo tak uważać.
Skoro ratowanie życia dziecka jest dziwne...
Oczywiście, dziwne, 99 na 100 facetów miałoby to w tyłku.
Chodziły mi takie myśli po głowie...
Ale nie, nie mogłem.
To mój syn!!!
Ma 16 m-cy, nie jest lekko, ale sobei radzimy.
On nic nie zawinił, więc dlaczego ma być poszkodowany?
> > Bardzo proszę o wszelkie sugestie i podpowiedzi, jak legalnie "pogrozić
mu
> > palcem".
>
> a moze poki co to rozsadne podejscie do calej sytuacji i ukierunkowac sie
na
> chorej mamie i opiece nad dzieckiem?
Wszystko, co można, zostało zrobione.
Teraz pozostaje czekać...
Jak to będzie w takim tempie rozpatrywane, to pewnie ze 3 lata...
Ona zgłosiła mnóstwo nic nie znaczących świadków (np. nauczycielka z
podstawówki, która ma zaświadczyć, że ona jest normalna, mimo, że od
postawówki minęło już niemal 15 lat, i nie miały ze sobą kontaktu...), zanim
Sąd ich wszystkich przesucha, syn już nie będzie prawiczkiem i będzie
jeździł swoim autem :-)))
--
igoR
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.05 14:24 Onzo
- 23.03.05 14:33 sandra
- 23.03.05 14:38 sandra
- 23.03.05 14:50 === igoR ===
- 25.03.05 20:29 NeXuS
- 26.03.05 07:06 Andrzej
- 26.03.05 14:36 === igoR ===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski