Dnia 2005-09-04 10:23 Bartek Gliniecki napisal(a):
> Rojbert wyskrobał(a):
>
>> Witam,
>> Korzystając z usług dowolnego usługodawcy, który pobiera stałą opłatę w
>> ramach abonamentu mam ściśle określone warunki jakie musi spełniać ów
>> usługodawca lub jego produkt i mam prawo do reklamacji, jeżeli wystąpią
>> odstępstwa od tych warunków. Dlaczego publiczne media, na rzecz których
>> płacę daninę publiczną nie przedstawiają swoich ściśle określonych
>> obowiązków wobec mnie?
>
> Jakie są te ściśle określone obowiązki wobec Ciebie?
>

Ustawa nie precyzuje zakresu obowiązków instytucji wobec osoby płacącej
daninę, jedynie ukrywa się pod nic nie mówiącą definicją "misji".


>> W jaki sposób mogę rewidować ową "misję", która
>> jest dla mnie nagrodą za daninę i czy istnieją jakieś wyznaczniki jej
>> jakości, ustawa o radiofonii i telewizji milczy na ten temat?
>
>
> Jakieś ogólniki chyba są, właśnie w ustawie o KRRiT.

Ustawa koncentruje się na moich powinnościach i wkładzie na rzecz
rozwoju instytucji.
W zamian daje "misję", której wartości nie mogę zweryfikować, gdyż nie
jest uwzględniony wyznacznik jej jakości.
Jak mam ocenić jakość towaru, nie znając jego wartości?

>> Dlaczego płacę quasi podatek od _urządzenia_ a nie od usługi i dlaczego
>> KRRiT nie odpowiada w żaden sposób za to urządzenie w razie jego awarii?
>
>
> Bo podatek od faktycznego oglądania byłby znacznie trudniejszy do
> pobrania. Dlatego przyjmuje się domniemanie (które się sprawdza w 80%
> mniej więcej), że każdy kto ma telewizor ogląda TVP (oczywiście nie
> ciągle).

"Art. 48. 2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik
radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy
odbiór programu, używa tego odbiornika."
Czyli wszystko koncentruje się na urządzeniu, a dokładnie na pobieraniu
daniny za posiadanie tego urządzenia. Skoro posiadam urządzenie, za
posiadanie którego powinienem płacić daninę (a danina ta nie jest
podatkiem), powinienem oczekiwać czegoś w zamian. Dostaję coś pod nazwą
"misja", która znaczy tyle co nic, gdyż jej wartość nie jest możliwa do
zweryfikowania. Nie mogę złożyć reklamacji na produkt, którego nie można
zdefiniować.

"Telewizja Polska S.A. dba o to, by wszystkie jej programy
ogólnokrajowe i
regionalne łącznie uzyskiwały dostateczny zasięg społeczny i
dostatecznie masową
widownię, aby uzasadnić pobieranie opłat abonamentowych od całego
społeczeństwa. "
(źródło:http://ww2.tvp.pl/tvppl/include/docs/2005/01
/05/misja_TVP.pdf)
Czyli masło maślane, bo czym owa "misja" różni się od tej realizowanej
przez niezależne stacje komercyjne, które to samo oferują _jedynie_ z
wpływów z reklam?

--
Pozdrawiam, Rojbert