-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news.icp.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!ne
ws.tpi.pl!not-for-mail
From: Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonament TV
Date: Mon, 28 Jun 2004 22:15:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <cbpu4o$qig$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <o...@n...tpi.pl> <cb7j37$gf8$1@inews.gazeta.pl>
<cb7k0j$ijs$2@news2.ipartners.pl> <cb8qjp$eau$1@inews.gazeta.pl>
<cb8tkc$ecp$2@h1.uw.edu.pl> <cb9335$qeh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: px235.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088453592 27216 217.99.7.235 (28 Jun 2004 20:13:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2004 20:13:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cb9335$qeh$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224171
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Waszczynski wrote:
> Abonament nie jest podatkiem i nikt go (od strony rządu) za taki nie uzna,
> bo byłby niekonsytucyjny, bowiem jego wysokość określana jest
> rozporządzeniem KRRiTV.
Jest quasi-podatkiem - daniną publiczną. Płaci się za fakt posiadania
odbiornika. Zdaje się tryb ustalania wysokości "abonamentu" przez KRRiT
był niekonstytucyjny i miało się to zmienić.
Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA