-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lewy" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonament RTV w PIT
Date: Sun, 17 Aug 2003 03:05:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: m...@o...pl@majowe.espol.com.pl
Message-ID: <bhmkdr$gsd$1@news.onet.pl>
References: <bhb37o$m1h$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhdi24$5rf$3@inews.gazeta.pl>
<bhm97f$1qf$1@news.onet.pl> <bhmd51$5rv$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: majowe.espol.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1061082363 17293 62.233.173.14 (17 Aug 2003 01:06:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2003 01:06:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160240
[ ukryj nagłówki ]nie napisałem, że to podatki to czyste s...Uważam natomiast, że ten podatek
jest zły. Nie będę się już rozwodził nad tym, dlaczego tak uważam.Pomysł
wprowadzenia go w PIT czy w jakiś inny podatek jest złym rozwiązaniem. Niby
jak chcesz to zrobić? Przykładowo pod jednym dachem mieszkają 3 osoby co się
"rozliczają z fiskusem", które korzystają z jednego telewizorka. No i opłata
ma przypadać na każdego??
Pozdro
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bhmd51$5rv$3@inews.gazeta.pl...
> A mądrzej jest teraz? Czyli płaci jakiś tam procent obywateli. I płacą za
> siebie i innych, bo nikt nie kontroluje tego, kto płaci, a kto nie. Jeśli
> telewizja ma być publiczna, to niech będzie finansowana ze środków
> publicznych. A jak nie, to niech to wszystko sprywatyzują i tyle. Będą się
> utrzymywali z reklam.
>
> W ogóle podatki, to czyste s... idąc Twoim tokiem rozumowania. Dla czego
ja
> mam więcej płacić, niż ten co mniej zarabia? To nie moja wina, że on mniej
> zarabia. Po za tym ja jestem zdrowy i nie byłem u lekarza z 10 lat. To dla
> czego mam płacić ubezpieczenie zdrowotne?
>
> Uważam, że tę opłatę trzeba wliczyć w podatek, bo spadną koszty jej
> zbierania i wzrośnie ściągalność, a więc tym samym konieczny podatek
> znacznie się zmniejszy i tyle.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.03 20:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni