On Tue, 19 Dec 2023 07:14:49 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.12.2023 o 22:21, J.F pisze:
>
>>> "W okresie II Rzeczypospolitej na terenie byłego zaboru pruskiego
>>> żydowski związek wyznaniowy działał na podstawie tytułu II ustawy z 23
>>> lipca 1847 r. ,,o stosunkach do Żydów" (Zbiór ustaw pruskich Nr 30)[5].
>>> Następnie podstawą do działania było rozporządzenie Prezydenta RP z 14
>>> października 1927 o uporządkowaniu stanu prawnego organizacji gmin
>>> wyznaniowych żydowskich na obszarze RP z wyjątkiem województwa śląskiego"
>>
>> Wow, a co było na Śląsku?
>
> Tuski?

Tuski były na Kaszubach. Ale i to nie tłumaczy co miały innego w
swoich grupach wyznaniowych.

>>> Więc tak średnio izrael ma cokolwiek do tego - a w zasadzie to wcale.
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Gmin_Wyzn
aniowych_%C5%BBydowskich_w_Rzeczypospolitej_Polskiej
>>
>> No ale tych gmin było wiele, wielu ich członków po wojnie wyjechało do
>> Izraela ..
>
> Ale roszczenia mają się opierać na realnych dokumentach a nie "no nie

No powinny, a testamentów nie ma, i aktów cywilnych nie ma.

> wiem... może ktoś wyjechał do izraela". A nawet jeśli to co z tego? Jak
> wyjadę do bruklina faso ta ma za mnie dziedziczyć rząd bruklina faso? A
> jakiej racji?

A jak rzad BF ma takie przepisy jak my, ze po bezpotomnej smierci
obywatela dziedziczy panstwo/gmina(samorządowa), i zdaży nadać
obywatelstwo?

Tu by by chyba nalezało stosować prawo 2RP, bo przeciez nie okupacyjne
niemieckie czy sowieckie.
Nie wiem jakie było to prawo spadkowe, ale chyba dosc szerokie, i
szersza rodzina miala prawo dziedziczyc bez testamentu.
To ktos mógł ocalec, i później czy wczesniej wyjechac do Izraela.
Poza tym cześć przezyla bezposrednio, i tez wyjechala, i prawa
majatkowe zachowala ... tylko komunisci je olali.

Najlepiej wyszli Ci, co do USA wyjechali, bo USA wymusiło
odszkodowania dla nich (chyba nie tylko Żydów).
W stricte socjalistycznym stylu zresztą.

>>> A jednak nie bardzo...
>>
>> A jednak - chocby z tej ustawy
>>
>> "Gminy żydowskie zrzeszają pełnoletnie osoby wyznania mojżeszowego,
>> posiadające obywatelstwo polskie, zamieszkałe na terytorium
>> Rzeczypospolitej Polskiej"
>>
>> Zrzeszenie takie
>
> To pewnie tak samo jak gmina polska...

polskie sie nie nazywały gminami.

To, co nalezy do KRK nalezy do KRK, reprezentowanego przez biskupa,
i Watykan nie popusci :-)

Ale juz protestanci papieża nie maja.

>>> A jednak murzyni w stanach i "inżynierowie" w europie są gorzej
>>> wykształceni.
>>
>> Z Murzynami w USA to chyba bardziej skomplikowane - i prawnie i
>> społecznie ...
>
> No sam widzisz - bardzej skomplikowane "niż szkolnictwo jest takie samo
> dla wszystkich"

Tam jest podatek katastralny. W bogatej dzielnicy i szkoły bogatsze,
albo w ogole prywatne.
W Europie tego nie ma.

>>> Trzeb by sprawdzić, ale instytucję małżeństwa znali i chyba ruchanie się
>>> po kątach mając małżonka było tępione. Oczywiście co wolno konsulowi czy
>>> senatorowi...
>> Ale przeciez można też bez małżenstwa ...
>
> Zakładam że można było ale z różnych względów było to oganiczane. Model
> rodziny "samotna matka plus bombelki" nie jest najlepszy dla państwa, a
> antykoncepcji wtedy nie było;)

Obywatel rzymski pracowac nie musial, zasilek mu sie nalezał :-)
A wielu było bogatych i miało wlasnych niewolników, ktorzy na nich
pracowali.

J.