eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa propos kamerek policji › Re: a propos kamerek policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: a propos kamerek policji
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <3...@g...com>
    <lzclE.166510$U33.26967@usenetxs.com>
    <5c956355$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5c9a85d0$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c9b9205$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c9bf63c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c9d2015$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c9d408b$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 28 Mar 2019 23:00:03 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5c9d408b$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <5c9d43e3$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.215.69.163
    X-Trace: 1553810403 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 494 46.215.69.163:51317
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781780
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.03.2019 o 22:45, u2 pisze:

    >> Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany
    >> zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie wiem
    >> co powiedziec...
    > budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w
    > burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest
    > burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się mnożą:)))))))))
    >
    Lokale w typie pokazanym w materiale niewiele mają z burdelem wspólnego.
    Zasadą takich lokali jest to, że nie możesz dotknąć tancerek, o
    jakimkolwiek "figlowaniu" już nie wspominając. I co do samej zasady
    niczego nielegalnego w tym nie ma.

    Oczywiście, fakt, że tam przychodzą pijani faceci (albo pod wpływem
    środków), tańczą nagie panienki i leje sie alkohol powoduje, ze może
    dochodzić do nieprawidłowości, czy nawet proponowanego tu oszustwa. Ale
    to trzeba udowodnić i nie wynika to wprost z samego charakteru
    działalności, a ewentualnie działania konkretnych zatrudnionych tam osób.

    Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
    nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
    raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli. Natomiast bez
    wątpienia lokal "żeruje" na głupocie i w tym zakresie ta linia pomiędzy
    oszustwem, a realizacją umowy jest bardzo cieniutka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1