-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot weksli po skończonej umowie
Date: Thu, 26 Apr 2012 16:31:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <jnbm8m$r2s$1@inews.gazeta.pl>
References: <jnbagi$k44$1@news.icm.edu.pl> <jnbcl9$3i6$1@inews.gazeta.pl>
<jnbdek$q6m$1@news.icm.edu.pl> <jnbet4$9f8$1@inews.gazeta.pl>
<jnbj4q$65n$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 153.19.15.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335450710 27740 153.19.15.163 (26 Apr 2012 14:31:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2012 14:31:50 +0000 (UTC)
X-User: bgliniecki
In-Reply-To: <jnbj4q$65n$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120420
Thunderbird/12.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702720
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-04-2012 15:44, Tomaszek pisze:
> Mniej więcej to samo, co stałoby się, gdyby narysował tam gwiazdę Dawida
> albo pokolorował na różowo.
Nie. Weksel wypełniony niezgodnie z deklaracją jest ważny i zobowiązuje
do zapłaty tego, co z niego wynika.
Czytałeś http://www.remitent.pl/bezpieczny-weksel-in-blanco ?
cyt.
"Z moich obserwacji wynika, że najczęściej stosowanym wekslem in blanco
jest wydruk zaopatrzony jedynie w podpis wystawcy, oraz spisana do tegoż
weksla umowa określająca sposób jego wypełnienia. Dłużnikowi (wystawcy)
wydaje się, że za pomocą tej umowy będzie mógł skutecznie przedstawić
zarzuty w przypadku niezgodnego z zawartym porozumieniem uzupełnienia
weksla. Tymczasem w takim przypadku porozumienie może być zupełnie
bezużyteczne, w wyniku czego posiadacz wekslu w praktyce będzie mógł
żądać dowolnie wysokiej kwoty z weksla."
> I co to da temu "każdemu", skoro weksel jest płatny na rzecz RL, więc
> tylko RL mógłby dostać pieniądze?
RL jeszcze może ten weksel zbyć. Komukolwiek. I wtedy ten ktoś będzie
mógł dochodzić zapłaty.
> Teoretycznie, ponieważ w praktyce nie będzie podstaw do tego, by takie
> pieniądze dostał, albowiem nie mam już żadnych zobowiązań wobec RL.
Czytałeś http://www.remitent.pl/bezpieczny-weksel-in-blanco ?
cyt.
"Dłużnikowi będzie bardzo trudno udowodnić, że weksel ten był kiedyś
wekslem in blanco, o którym jest mowa w zawartej umowie. Mamy wszak
inną datę wystawienia, innego remitenta, inną kwotę... Nie możemy obalić
powyższego weksla na podstawie posiadanej umowy z innym podmiotem. Gdyby
to było możliwe, znaczyłoby, że można byłoby podważyć na podstawie
posiadanej umowy każdy weksel wystawiony przez Jana Kowalskiego (wszak
każdy weksel własny, obojętnie jak wystawiony, mógł być w przeszłości
takim wekslem, o jakim wspomina umowa)."
>> Deklaracja do weksla in blanco to tylko polepszenie samopoczucia
>> wystawcy.
>
> Ale masz jakieś wsparcie?
W/w strona + art. 10 Prawa wekslowego. A Ty masz jakieś? :)
> Obawiam się, że mylisz weksle zupełnie gołe, gdzie nie ma ani daty
> wystawienia, ani danych remitenta, z wekslami wystawionymi na rzecz
> konkretnego remitenta.
Nie, nie mylę. Weksle wystawione na rzecz konkretnego remitenta też
można zbyć, a sam remitent też może żądać ich zapłaty niezależnie od
umowy czy deklaracji.
> Jak to nie ma, skoro właśnie zabezpieczał ew. roszczenia RL wobec mnie.
> Nie ma roszczeń, więc siłą rzeczy weksel nie ma czego zabezpieczać.
Ponownie cyt.:
"Nie możemy obalić powyższego weksla na podstawie posiadanej umowy z
innym podmiotem. Gdyby to było możliwe, znaczyłoby, że można byłoby
podważyć na podstawie posiadanej umowy każdy weksel wystawiony przez
Jana Kowalskiego (wszak każdy weksel własny, obojętnie jak wystawiony,
mógł być w przeszłości takim wekslem, o jakim wspomina umowa)."
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.12 16:38 Tomaszek
- 26.04.12 16:36 Liwiusz
- 26.04.12 16:38 Liwiusz
- 26.04.12 16:56 Tomaszek
- 26.04.12 17:04 Tomaszek
- 26.04.12 17:08 m
- 26.04.12 17:14 Liwiusz
- 26.04.12 17:19 Liwiusz
- 26.04.12 18:41 .B:artek.
- 26.04.12 19:02 Arek
- 26.04.12 19:10 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE