-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Trefniś <t...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru - wysyłka mailowa
Date: Wed, 01 Apr 2015 19:11:35 +0200
Organization: private
Lines: 94
Message-ID: <o...@t...home>
References: <551bcb2b$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgi35$e6i$1@node1.news.atman.pl>
<551bcead$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgj05$eo7$2@node1.news.atman.pl>
<551bd1fa$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgk3j$ghu$1@node1.news.atman.pl>
<551bd5e8$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgl3f$30j$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.10.93.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1427908375 18681 78.10.93.1 (1 Apr 2015 17:12:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2015 17:12:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746786
[ ukryj nagłówki ]W dniu .04.2015 o 13:34 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2015-04-01 o 13:26, kajoj pisze:
>> W dniu 2015-04-01 o 13:17, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-04-01 o 13:09, kajoj pisze:
>>>> W dniu 2015-04-01 o 12:58, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2015-04-01 o 12:55, kajoj pisze:
>>>>>> W dniu 2015-04-01 o 12:42, Liwiusz pisze:
>>>>>>> W dniu 2015-04-01 o 12:40, kajoj pisze:
>>>>>>>> Witam
>>>>>>>> Sprzedaje poradniki,testy itp na prawo jazdy w formie mailowej
>>>>>>>> PDF i
>>>>>>>> wysyłam na maila. Teraz odezwała się do mnie osoba która powołuje
>>>>>>>> się na
>>>>>>>> ustawe ze można zwrocic przedmiot w ciagu 14 dni i chce zwrotu
>>>>>>>> pieniedzy.
>>>>>>>> Wg mnie nie można zwrocić maila Rozumiem jakby przez internet
>>>>>>>> zamawiała
>>>>>>>> jakiś przedmiot itp to oczywiście tak, ale jak na maila nie, bo
>>>>>>>> skopiuje
>>>>>>>> sobie i bedzie wykorzystywać dalej za free. Bo przecież mi tego
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> odda
>>>>>>>> Nie ma możliwości Co o tym myślicie. Dawno temu czytalem że
>>>>>>>> własnie
>>>>>>>> nie można zwracac materiałów przesyłanych drogą elektroniczną.
>>>>>>>> Wg mnie osoba chce wyłudzić ode mnie te pieniądze - można to
>>>>>>>> podciągnąć
>>>>>>>> pod jakiś art ?
>>>>>>>
>>>>>>> Dziwne pytanie, prowadzisz sprzedaż internetową a nie znasz podstaw
>>>>>>> przepisów ustawy konsumenckiej?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Znam, e-bookow itp nie można zwracać no bo jak ?:) , ale się pytam
>>>>>> czy
>>>>>> można to podciągnąć o próbe wyłudzenia, bo od wysłania testów mineła
>>>>>> niecała godzina i pisze chce zwrócić. Wiec zrobiła to swiadomie i
>>>>>> myslala ze nie znam ustaw i jej zwroce pieniadze, a ona bedzie
>>>>>> miala za
>>>>>> free.
>>>>>
>>>>> Masz za dużo czasu?
>>>>>
>>>> Możesz to rozwinac ?
>>>
>>> Zamiast po prostu odpisać, że na podstawie takiego-a-taiego przepisu
>>> odmawiasz przyjęcia zwrotu, chcesz się włóczyć po sądach po
>>> bezsensownych zawiadomieniach?
>>>
>>
>> Bo zrobiła to świadomie
>
> Jak na razie nic jeszcze nie zrobiła.
Chce "zwrócić" towar i żąda zwrotu pieniędzy - to według Ciebie "nic"?
Ale ciekawszy jest przypadek tworzącego wątek - to się potocznie nazywa
pieniactwem.
Normalny "biznesmen" zrobiłby jak piszesz. Pieniacz planuje proces o próbę
wyłudzenia :)
Szczerze - jest większa szansa, że sprzedawany "produkt" jest bardziej
próbą oszustwa...
:)
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.15 19:21 Liwiusz
- 02.04.15 07:42 kajoj
- 02.04.15 08:23 Tomasz Kaczanowski
- 02.04.15 08:26 kajoj
- 02.04.15 11:14 Kris
- 02.04.15 12:10 kajoj
- 02.04.15 14:01 witek
- 02.04.15 14:05 witek
- 02.04.15 14:06 witek
- 02.04.15 14:38 Tomasz Kaczanowski
- 02.04.15 14:49 Tomasz Kaczanowski
- 02.04.15 15:43 kajoj
- 02.04.15 16:50 Liwiusz
- 02.04.15 17:35 witek
- 02.04.15 17:40 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne