-
Data: 2015-04-01 13:09:45
Temat: Re: Zwrot towaru - wysyłka mailowa
Od: kajoj <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-04-01 o 12:58, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-04-01 o 12:55, kajoj pisze:
>> W dniu 2015-04-01 o 12:42, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-04-01 o 12:40, kajoj pisze:
>>>> Witam
>>>> Sprzedaje poradniki,testy itp na prawo jazdy w formie mailowej PDF i
>>>> wysyłam na maila. Teraz odezwała się do mnie osoba która powołuje się na
>>>> ustawe ze można zwrocic przedmiot w ciagu 14 dni i chce zwrotu
>>>> pieniedzy.
>>>> Wg mnie nie można zwrocić maila Rozumiem jakby przez internet zamawiała
>>>> jakiś przedmiot itp to oczywiście tak, ale jak na maila nie, bo skopiuje
>>>> sobie i bedzie wykorzystywać dalej za free. Bo przecież mi tego nie odda
>>>> Nie ma możliwości Co o tym myślicie. Dawno temu czytalem że własnie
>>>> nie można zwracac materiałów przesyłanych drogą elektroniczną.
>>>> Wg mnie osoba chce wyłudzić ode mnie te pieniądze - można to podciągnąć
>>>> pod jakiś art ?
>>>
>>> Dziwne pytanie, prowadzisz sprzedaż internetową a nie znasz podstaw
>>> przepisów ustawy konsumenckiej?
>>>
>>
>> Znam, e-bookow itp nie można zwracać no bo jak ?:) , ale się pytam czy
>> można to podciągnąć o próbe wyłudzenia, bo od wysłania testów mineła
>> niecała godzina i pisze chce zwrócić. Wiec zrobiła to swiadomie i
>> myslala ze nie znam ustaw i jej zwroce pieniadze, a ona bedzie miala za
>> free.
>
> Masz za dużo czasu?
>
Możesz to rozwinac ?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.15 13:17 Liwiusz
- 01.04.15 13:26 kajoj
- 01.04.15 13:34 Liwiusz
- 01.04.15 19:11 Trefniś
- 01.04.15 19:21 Liwiusz
- 02.04.15 07:42 kajoj
- 02.04.15 08:23 Tomasz Kaczanowski
- 02.04.15 08:26 kajoj
- 02.04.15 11:14 Kris
- 02.04.15 12:10 kajoj
- 02.04.15 14:01 witek
- 02.04.15 14:05 witek
- 02.04.15 14:06 witek
- 02.04.15 14:38 Tomasz Kaczanowski
- 02.04.15 14:49 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne