-
Data: 2006-08-06 10:44:51
Temat: Re: Zwrot towaru w ciągu 10 dni ?
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marek napisał(a):
>
> Witam,
>
> Podobno towar zakupiony przez internet może być zwrócony w ciągu 10 dni
> - czy towar może być odpakowany ? Np. Monitor albo myszka są zazwyczaj w
> zafoliowane lub zapieczętowane w opakowaniu - czy zwrot towaru sprawnego
> ale odpakowanego może być powodem odmowy zwrotu ? Czy firma Komputronik
> ma prawo żadać zwrotu kosztów transportu także do klienta ??
Heh, z drugiej strony postaw sie w sytuacji sprzedawcy ;)
Sprzet zwrocony zapewne pojdzie do dalszej sprzedazy, stad wzmianki o
opakowaniu itp.
Zwrot kosztow - tez logiczne, bo dlaczegoby ktos mial pokrywac
'widzimisie' kupujacego.
Ogolnie sprawa jest taka (abstrahując od przepisów) ze liczy sie
odrobina dobrej woli z każdej strony i nie naciagania wszystkich na
wszystko.
Swoja droga bardzo mi Cię żal, że dokonałeś zakupu w tej niesamowitej
firmie, w której nawet procesory naprawiają i ogólnie klienta mają
głęboko w poważaniu...
pozdrawiam,
Przemek O.
> --Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/
A co mnie to ;) Ja używam OE :)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.06 11:47 qwerty
- 06.08.06 12:19 buraxta
- 06.08.06 12:44 Maluch
- 06.08.06 13:00 Marcin Debowski
- 06.08.06 16:51 Przemyslaw Osmanski
- 06.08.06 16:53 Przemyslaw Osmanski
- 06.08.06 16:56 Przemyslaw Osmanski
- 06.08.06 16:55 qwerty
- 06.08.06 17:00 Przemyslaw Osmanski
- 06.08.06 17:00 qwerty
- 06.08.06 17:37 KrzysiekPP
- 06.08.06 17:45 gasper
- 06.08.06 17:56 Maciej Bebenek
- 06.08.06 17:57 rezist.com
- 06.08.06 21:54 fotomania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta