-
Data: 2004-10-27 07:30:22
Temat: Re: Zwrot oprogramowania
Od: "fi5h" <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Solich wrote:
> On Mon, 25 Oct 2004 22:44:13 +0200, GreenMark
> <p...@T...onet.pl> wrote:
>
>> Zakupilem oprogramowanie Macromedia Flash MX (6). Niestety w tej
>> wersji program nie spełnia moich oczekiwań - wersja Flash 6 ma
>> problemy z obsługą polskich czcionek. Czy mam prawo zwrócić na tej
>> podstawie produkt sprzedawcy. Będe wdzięczny za wszystkie odpowiedzi.
>
> Masz takie prawo, tyle że sprzedawca nie ma obowiązku przyjąć go od
> Ciebie, kierując się choćby treściwą, acz nieuprzejmą maksymą:
> "widziały gały co brały" :(
nie ma takiego prawa !!!!!
nie wprowadzaj czlowieku zametu, bo to nie jest zadne prawo.
Bo co to za prawo jak sprzedawca nie ma obowiazku przyjac ??
A sprzedawca nie ma obowiazku wymienic a nawet nie moze tego zrobic bo tu
nalezy chronic prawa autorskie, dlatego softu nie mozna wypozyczac ani
wymieniac (chyba ze kopie za kopie).
Tak to i ja bym sobie pozamawial muzyke przez net a potem oddawal bo mi sie
utowry nie podobaja.
>
> Rękojma za oprogramowanie wyklucza odpowiedzialność za to, że program
> nie spełnia Twoich oczekiwań.
nie tylko rekojmia i nie tylko za oprogramowanie.
>
> Pozdrawiam
> AS
--
fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć