-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "Piotr M" <x...@x...xx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot butelek ... sklep
Date: Sun, 29 Jan 2012 14:08:31 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 94
Message-ID: <o...@p...home>
References: <jg22sc$ubc$1@mx1.internetia.pl> <o...@p...home>
<jg2pqm$n13$1@inews.gazeta.pl> <o...@p...home>
<jg38es$sqd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-200-99.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: mx1.internetia.pl 1327842571 31535 77.254.200.99 (29 Jan 2012 13:09:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2012 13:09:31 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Opera Mail/11.61 (Win32)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697304
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29.01.2012 o 11:53 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):
> W dniu 2012-01-29 11:34, Piotr M pisze:
>> Dnia 29.01.2012 o 07:43 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-29 06:20, Piotr M pisze:
>>>> Dnia 29.01.2012 o 01:10 KrisPolska <n...@w...pl> napisał(a):
>>>>
>>>>> dzis za dnia przynioslem torbe z 20 butelek
>>>>> babka nie chciala ich przyjac, a jesli juz to z paragonem za cene
>>>>> 0,40
>>>>> a bez paragonu za 0,25
>>>>
>>>> Sklep może odkupić od Ciebie butelki w cenie jakiej im się podoba.
>>>
>>>
>>> Nie do końca to prawda. Jeśli kupujący ma paragon, to sklep powinien
>>> wziąć butelki po cenie z paragonu.
>>
>> Dlaczego?
>
> Dlatego, że skoro taką kaucję pobiera, to taką kaucję powinien zwrócić.
> Nawet miałem z jednym sklepem niedawno o to sprawę sądową.
A mogę nie dać wiary "o to sprawę sądową"?
Każdy sprzedawca sprzedaje piwo i butelke i każdy sprzedawca kupuje takową
butelkę. To jest na FVAT. To nie jest "pobieranue" i inne brednie. To jest
przedmiot handlowy kupno/sprzedaż. To jest FVAT, podatek dochodowy czy
cokolwiek w tym pieprzonym kraju ;)
>>> Jeśli kupujący nie ma paragonu, to sklep ma obowiązek wziąć butelki
>>> przynajmniej za darmo.
>>
>> Paragon w ogóle nie ma tu żadnego znaczenia,
>
> Ma, do wykazania, że sprzedawca pobrał za butelki kaucję.
Paragon jest dowodem sprzedaży.
>>> Zatem oferta skupu bez paragonu za 25gr jest tylko dobrą wolą
>>> sprzedawcy/
>>>
>>>
>>>> Dodam, że jeżeli sprzedaje browar, to musi to zrobić, nawet jak takich
>>>> butelek przyniesiesz 1tyś :)!
>>>
>>> Bez zwrotu kaucji, oczywiście.
>>
>> Oczywiście że się mylisz po raz kolejny mój drogi.
>> Każdy sklep, co w swojej ofercie oferuje sprzedaż piwa butelkowanego z
>> kaucją zwrotną (nie wiem jak w przypadku tylko puszek oraz piwa
>> butelkowanego z kaucją b/w), ma obowiązek skupić od każdego butelki.
>
> Jak już doczytasz odpowiednią ustawę, to dowiesz się, że nakłada ona na
> przedsiębiorcę wprowadzającego do obrotu przykładowe butelki ich skupu,
> tylko przyjmowania ich z powrotem (nieodpłatnego). Nie ma obowiązku
> płacenia za nie.
Brednie. Skąd sobie wymyśliłeś słowo "przyjmownie". Moja księgowa mówi
sprzedaż/kupowanie. Tak jest na faktura h mój drogi teoretyku.
--
Pozdrawiam, Piotr M
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.12 13:09 Bydlę
- 29.01.12 13:10 Piotr M
- 29.01.12 13:13 Piotr M
- 29.01.12 13:15 Piotr M
- 29.01.12 13:26 spp
- 29.01.12 13:29 Liwiusz
- 29.01.12 13:44 zlotowinfo
- 29.01.12 14:54 zly
- 29.01.12 15:15 WAM
- 29.01.12 18:10 Bydlę
- 29.01.12 18:56 Jurek W
- 29.01.12 19:00 Jurek W
- 29.01.12 19:28 spp
- 29.01.12 20:49 mvoicem
- 29.01.12 22:17 KrisPolska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa