-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: artec <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwiazanie oferta wg KC.
Date: Tue, 20 Jan 2004 08:57:34 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: a...@p...onet.pl@212.33.71.239
Message-ID: <4...@o...pl>
References: <4...@o...pl> <buhdfo$k2$12@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.33.71.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074585676 932 212.33.71.239 (20 Jan 2004 08:01:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jan 2004 08:01:16 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
X-Accept-Language: en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188578
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Choć z
> drugiej strony, jeśli cena była rażąco zaniżona, to powinieneś się tego
> spodziewać.
Jasne, ze sie spodziewalem. Tak samo jak wtedy, gdy na wystawie w
sklepie widze np. jakis towar w promocyjnej cenie 100zl, a gdy podchodze
do kasy to okazuje sie, ze cena na wystawie jest "przez pomylke"
zanizona, i musze zaplacic np.200 zł.
Takie postepowanie staje sie coraz czestsze, stad moje pytanie do
prawników, co klient takiego sklepu moze w tej sytuacji zrobic, poza
oczywiscie rezygnacja z zakupu.
Pozdrawiam i licze na opinie ze strony Grupy.
Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego