Tristan wrote:

> No nie, twórca udowadnia, że biorca ma jego dzieło. A biorca ma udowodnić,
> że je ma zgodnie z prawem. Typowa rzecz, prawda? Jak kupisz od kogoś auto
> i ten ktoś przyjdzie z policją, że je ukradłeś i udowodni, że to jego auto
> (np. ma świadków), to Ty masz przedstawić umowę kupna-sprzedaży prawda?
Nie. Jeśli już to auto legalnie przerejestrowałem i opłaciłem, to nawet jak
umowy nie będe miał, bo zaginęła w czasie przeprowadzki, to mi go nie
zabiorą, bo ktoś "powiedział".

>>> Tylko to żaden dowód...
>> Zdziwisz się, ale miałem taki przypadek. Papierowy wydruk kawałka logu
>> wystarczył, żeby już na etapie wnioskowania, sąd odrzucił wniosek osoby
>> skarżącej.
>
> Hm... Przecie to se możesz sam spreparować. Ile minut zajmie mi wgranie
> ulubionej płyty X do katalogu, nazwanie wg standardów Jamendo i dodanie
> pliku TXT z licencją?
No bez przesady, jeśli sobie w ten sposób spreparuję najnowszy Rap-Crap
Coca-Cola-Hit, to każdy głupi będzie wiedział, że to kit. Ale w końcu pliki
na dysku można ładnie całkiem identyfikować. Nie wmówisz nikomu, że plik
ściągnąłeś trzy lata temu, skoro faktycznie masz je od roku.

>> Sądzę zatem, że o ile nawet jakieś wątpliwości istnieją, to znacznie je
>> wyolbrzymiłeś :)
>
> Od tego jestem :D
Mizantrop :P

--
Maciek