On Mon, 22 Jan 2024 20:43:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.01.2024 o 20:08, J.F pisze:
>>> Jeśli nie mamy dostępu do TA (a nie mamy),
>> Operator powinien miec, ale czy powie ..
> Powinien wg tego, co tu piszecie.
>>
>>> to przeskakiwanie akurat
>>> pomaga, bo zawęża obszar. Telefon musi być na wspólnym obszarze.
>> Może być ten obszar całkiem spory, i jak pisałeś - czasem nawet
>> fałszywe wnioski można wyciągnąc.
>
> Jak nie ma lepszego pomysłu...
>>
>>> Ale warunek, że się nie przemieszcza.
>> Jak sie przemieszcza, to powinniscie zauważyc, ze zmiany są za duże.
>> No ale wymaga to kilkukrotnego sprawdzania, a nie tak, ze uprawniony
>> funkcjonariusz sprawdzi, odesle wynik i zapomni o sprawie ...
>
> Te dane dostajesz, gdy są początki połączeń.

Jesli dobrze opisujesz procedurę, to jakis dyżurny czy prowadzący
funkcjonariusz pisze emaila do "wojewódzkiej" z prośbą o ustalenie
lokalizacji, tam drugi w wolnej chwili ustala, odsyła, i na tym się
kończy.
Nikt sie nie będzie bawił w sprawdzanie, czy się przemieszcza czy nie.

No ale moze jak 360 chlopa biega po polu, a mróż mrozi, to sie
korzysta z lepszych sposobów.

>>>>> Dają, o ile te dane są prawidłowe.
>>>> Dlaczego miałyby nie być? O Timing Advance piszę.
>>> Pisałem. Sygnał z odbicia przy przesłoniętej drodze bezpośredniej.
>> Owszem, ale wyniki raczej nie będą duzo zmienne.
>> Choc pamietam echo na programie TV u rodziców - tam kilka us sie
>> uzbierało ... ale echo słabsze, to BTS moze zgubić.
>
> Jeśli ma oryginalny sygnał.

Owszem.

>>> W Polsce nie. Ale przy najbliższej okazji takiego problemu postaram się
>>> sprawdzić i zdać relację. Bo jakiś pomysł mam.
>>
>> Mozesz odwiedzic CPR, albo zadzwonic i poprosic półoficjalnie o
>> dokładną lokalizację :-)
>
> Nie. Oni nie mają.

A chwalą się, ze mają.
Nie zadzwonisz, to się nie dowiesz :-)

J.