eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnów kamery się popsułyRe: Znów kamery się popsuły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pc904d$frd$5@node2.news.atman.pl> <pcq9vs$93g$2@node2.news.atman.pl>
    <5af0b7c9$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    <pcqdkk$cn4$1@node2.news.atman.pl>
    <5af0c5ce$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
    <pcrk5o$4l8$1@node1.news.atman.pl>
    <z...@4...net>
    <pcu4ia$n7q$1@node2.news.atman.pl>
    <5af2bfee$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
    <pcumea$7kj$4@node2.news.atman.pl>
    <5af3090f$0$31363$65785112@news.neostrada.pl>
    <pcvblt$q3g$5@node1.news.atman.pl>
    <5af46f71$0$621$65785112@news.neostrada.pl>
    <pd213v$8lq$3@node2.news.atman.pl>
    <ay5gztb8zn6n.1526tkrph3zm8$.dlg@40tude.net>
    <pd35d6$94j$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <pd35d6$94j$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Znów kamery się popsuły
    Date: Fri, 11 May 2018 15:29:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 66
    Message-ID: <5af59ab0$0$31362$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.6.195
    X-Trace: 1526045360 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31362 83.4.6.195:49623
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771894
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:pd35d6$94j$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 10.05.2018 o 21:55, J.F. pisze:
    >>> To w ramach eksperymentu sądowego nalezy skopać, zelektyfikować a
    >>> na
    >>> końcu udusić prokuratora.
    >
    >> Hm, ale dlaczego prokuratora - przeciez nie on twierdzi, ze
    >> ostarzony
    >> niewinny, tylko odwrotnie :-)

    >Dlatego, że to prokurator twierdzi, że pokrzywdzony po prostu "wzioł
    >i umar", bez związku z działaniami kulonów.

    >> No dobra - jednak twierdzi, ale nie powinien oskarzac o zmyslone
    >> zbrodnie, tylko o takie, na ktore ma papier.

    >Na przykład oskarżając rutynowo matki, co mi dzieci umarły?

    Ale u nich ma "brak opieki".

    >Zresztą - nagrało się, wyniki sekcji mówiły o trzech czynnikach,
    >które spowodowały śmierć, w tym dwóch to duszenie i rażenie.

    Raczej tylko jako prawdopodobnych przyczyn.

    >> Oskarzonych trzeba poddac takiemu eksperymentowi.
    >> I wyladowac cala baterie, skoro taki mieli zamiar :-)

    >Ja bym jednak w roli podmiotu eksperymentu widział proka. Oskarżony
    >ma prawo do obrony i prawo to obejmuje lecenie w chuja.

    Jak twierdzi, ze nie uzywal paralizatora, to tak.
    Jak jednak mamy dowod na uzycie, a oskarzony lub jego obronca
    twierdza, ze to nie mialo wplywu na smierc ... eksperyment jak
    najbardziej na miejscu :-0

    >> I sedziego, gdyby nie dostrzegl szkody spolecznej :-P
    >JF - "ale to nie ta sprawa";)

    Jeszcze nie wiadomo :-P

    >>> Tak. Wiem. Seryjny samobójca. Ponoć już trzy lata wcześniej
    >>> próbował
    >>> popełnić samobójstwo przy pomocy tego samego kulsona.
    >
    >> Ale co by nie mowic, to 99% poddanych eksperymentowi pewnie by
    >> przezylo.

    >Szczerze wątpie. Nie zapominaj o duszeniu i biciu.

    Raczej tak - taser w ogolnosci jest dosc bezpieczny.
    Tym niemniej kilka przypadkow smierci po uzyciu bylo, to powinni
    policjanci byc swiadomi, ze to niebezpieczne narzedzie.

    >> I co wtedy - wycofac zarzut ?
    >Nie da się wycofać zarzutu spowodowania śmierci, bo prok takiego nie
    >postawił.

    To jeszcze mozna dolozyc.
    Gdyby jednak postawil, a potem eksperyment pokazal, ze sie myli ?

    I jeszcze by trzeba odszkodowanie placic :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1