Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Date: Wed, 08 Sep 2004 17:18:32 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 37
Message-ID: <chn7s8$rm8$2@serwus.bnet.pl>
References: <cglegh$ps3$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
<cglg02$31g$1@inews.gazeta.pl> <cgltuo$juh$6@serwus.bnet.pl>
<cgnubi$gen$1@inews.gazeta.pl> <cgq121$39n$4@serwus.bnet.pl>
<cgqm1b$i9g$1@inews.gazeta.pl> <cgr357$urs$1@serwus.bnet.pl>
<cgsv1p$m9k$1@inews.gazeta.pl> <cguioh$mds$1@serwus.bnet.pl>
<cgvbbv$but$1@inews.gazeta.pl> <ch00mr$vkk$1@serwus.bnet.pl>
<ch1pjj$iad$1@inews.gazeta.pl> <ch2b11$lcu$5@serwus.bnet.pl>
<ch4l30$ite$1@inews.gazeta.pl> <ch59fg$qsc$2@serwus.bnet.pl>
<ch6vv8$9sv$1@inews.gazeta.pl> <ch90c5$tin$1@serwus.bnet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<chkojc$cia$1@serwus.bnet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1094656713 28360 213.227.67.131 (8 Sep 2004 15:18:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Sep 2004 15:18:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239297
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z dnia wto 7. września 2004 19:12 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:

> On Tue, 7 Sep 2004, Tristan Alder wrote:
> [...]
>>+ > Prawdę mówiąc...
>>+ > Była oferta sprzedaży ? - była.
>>+ > No to chciała umowę zawrzeć... :>
>>+
>>+ Samodzielnie?
>
> Jedna strona "wolę" wg KC już wyraziła.

Jak? Stawiając w sklepie ladę? To jest jednoznaczne z zachętą ,,wskocz za
ladę i se kełbasy sama urwij z haka''?

> Nie. Jakbym śmiał ;) !
> Literalnie interpretuję treść: na rzecz sprzedawcy który "chciał
> inaczej" przemawiają co najwyżej "zwyczaje" (też z KC zresztą !)
> ale wtedy piłeczka jest po jego stronie ("ten kto wywodzi skutki
> prawne..."); IMO sprawa jest oczywista *tylko* jeśli jest wyraźne
> pisemne zastrzeżenie. Albo równie czytelna reakcja: jak już ochrona
> "przyleciała" i wyłożyła "że sprzedawca"... no to dobrze, już
> klient wie.

A jak nie wyleci? Jak sprzedawca wyszedł na zaplecze po towar? W tym czasie
Ty się sam obsłużysz? Jest lada i po jednej stronie stoi ten... no
ekspedient (nie mylić z ekspertem), a po drugiej strony lady jest ten...
ladaco... znaczy się klient.

I on sobie Stoi w myśl hasła SKLEP. A nie łap i między lady...

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)