W odpowiedzi na pismo z dnia wto 7. września 2004 19:12 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:

> On Tue, 7 Sep 2004, Tristan Alder wrote:
> [...]
>>+ > Prawdę mówiąc...
>>+ > Była oferta sprzedaży ? - była.
>>+ > No to chciała umowę zawrzeć... :>
>>+
>>+ Samodzielnie?
>
> Jedna strona "wolę" wg KC już wyraziła.

Jak? Stawiając w sklepie ladę? To jest jednoznaczne z zachętą ,,wskocz za
ladę i se kełbasy sama urwij z haka''?

> Nie. Jakbym śmiał ;) !
> Literalnie interpretuję treść: na rzecz sprzedawcy który "chciał
> inaczej" przemawiają co najwyżej "zwyczaje" (też z KC zresztą !)
> ale wtedy piłeczka jest po jego stronie ("ten kto wywodzi skutki
> prawne..."); IMO sprawa jest oczywista *tylko* jeśli jest wyraźne
> pisemne zastrzeżenie. Albo równie czytelna reakcja: jak już ochrona
> "przyleciała" i wyłożyła "że sprzedawca"... no to dobrze, już
> klient wie.

A jak nie wyleci? Jak sprzedawca wyszedł na zaplecze po towar? W tym czasie
Ty się sam obsłużysz? Jest lada i po jednej stronie stoi ten... no
ekspedient (nie mylić z ekspertem), a po drugiej strony lady jest ten...
ladaco... znaczy się klient.

I on sobie Stoi w myśl hasła SKLEP. A nie łap i między lady...

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)