Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:cgob8f$drb$1@inews.gazeta.pl...
> > > Koszty surowców+robocizna
> >
> > Pomyśl. Wytworzenie jednej sztuki opakowania możnaby skalkulowac tak:
> > materiał 0,05zł + robocizna 5.000,00 zł
> =<8 zł? W jaki sposób?

W warunkach produkcji MASOWEJ koszt jednostkowy tego opakowania wyniesie
kilka groszy, ale jeżeli zechcesz wytworzyć JEDNĄ SZTUKĘ to koszt będzie
kosmiczny.

> > > > Gdzie takie opakowania się kupuje?
> > > W tym wypadku u dystrybutora i jest wliczona w cenę opakowania.
> >
> > Pomyśl. Importer sprowadza z Chin produkty zapakowane. Same opakowania
nie
> > są sprowadzane bo i po co.
> Myślę jak to możliwe, że importowane są produkty zapakowane i jednocześnie
> opakowania (stanowiace zapakowanie) nie są sprowadzane i dochodzę do
wniosku,
> że to jest sprzeczne ze sobą.

Złożę to na karb późnej pory...
Ujmę to inaczej: każda sztuka produktu jest zapakowana w jedno opakowanie,
ale nie ma dodatkowych opakowań (zapasowych) na wypadek gdyby
klient-chuligan zniszczył opakowanie w którym był produkt.

> > Jeśli czegoś nie można kupić to jak można określic cenę tego czegoś?
> Nie można. Jednakże w tym wypadku opakowanie zostało zakupione przez Tesco
> razem z produktem.

A ty to opakowanie zniszczyłeś. Więc weź sobie to opakowanie (razem z
produktem) i zapłać te 8 zł.

> > Pomyśl. Jeśli zniszczyłeś opakowanie to faktycznie zniszczyłeś towar, bo
w
> > zniszczonym opakowaniu nikt tego nie kupi.
> Tylko wtedy, jeśli obok będą opakowane te same towary w tej samej cenie.
>
> > Przedmiot nadal ma wartość użytkową, ale jako towar utracił wartość
> > handlową.
> Bzdura.

Ręce i nogi opadają. Idź juz spać.

Alek